установил: общество с ограниченной ответственностью «Северные котельные» (далее – кредитор, ООО «Северные котельные») в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские котельные» (далее – должник, ООО «Воркутинские котельные») обратилось в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северный Градъ» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансХолд» (далее - Ответчик) о взыскании 115 143 018 руб. 67 коп. задолженности и 11
установил: общество с ограниченной ответственностью «Третье Красноярское монтажное управление ЗАО «Востоксантехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своей несостоятельности (банкротстве). Определением от 14.03.2013 заявление принято к производству арбитражного
установил: Открытое акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Велт" (далее – ответчик) 13 554 руб. 90 коп.
УСТАНОВИЛ: Северский отдел инспекций ядерной и радиационной безопасности на ПТЦ и ЗАТО МТУ по надзору за ЯРБ Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора (далее – Северский отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Селекта" (адрес: Россия 197022, Санкт-Петербург, Песочная <...>, лит.А, БЦ "Мидель", оф.407, ОГРН: <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элемент" (адрес: Россия
УСТАНОВИЛ: ООО "Городское коммунальное хозяйство" 22.06.2015 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Нязепетровскому отделу Управления Росреестра по Чел. обл. в лице Главного государственного инспектора Нязепетровского муниципального района Чел. обл. по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Открытые технологии» (далее - ООО «Открытые технологии») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юлмарт Региональная Сбытовая Компания» (далее - ООО «Юлмарт
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГАЛАКТИКА-СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АМЕТИСТ" (далее – ответчик) о взыскании 26 949 843 руб. 75
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк ВТБ 24) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – ответчик, Управление, УФАС, антимонопольный орган) о признании
установил: В рамках дела №А56-3313/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Техпродпак» (далее - должник) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 11421805,35 руб. (сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника, из которой
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Русская Инструментальная Компания» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене решения ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя (далее - инспекция) от 31.12.2014 № 109 о принятии
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному образованию Ключевской район Алтайского края в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Ключевского района Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 30.01.2015 Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «НТК» (далее – ООО ТД «НТК») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: администрация Свечинского района Кировской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Дагестан» (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее - заявитель, общество, ООО «ПЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЧерняховскТрансАвто» (ОГРН <***>, местонахождение: 2381514, <...>) (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черняховском
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Управляющая компания «Финансовые Бизнес Системы» Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «РИКо-Фонд» (далее -заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, РТ, г. Нижнекамск (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к ответчику – судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ, г.Нижнекамск ФИО2, с участием взыскателя – Муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Апофеу» (далее – ООО «Апофеу», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконными решения Томской таможни (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) от 27.03.2015 по результатам таможенной проверки
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Арсенал" (далее – заявитель Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными условий открытого конкурса № 0342300032015000001, о проведении открытого конкурса на
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Родина» (далее - истец, кооператив), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Спец Транс» (далее - ответчик), с
