установил: Общество с ограниченной ответственностью «СЛ Графика», Украина г. Днепропетровск обратилось в арбитражный суд Костромской области с заявлением к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «БРЭНДФОРД», г.Кострома о признании и приведении в исполнение решения Международного
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» (далее - ЗАО «КЛМ Ко») обратилось в Арбитражной суд Краснодарского края с заявлением к Федеральной таможенной службе Южного таможенного управления Краснодарской таможне, г.
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «ДЕЛО» муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области (место нахождения: 238300, <...>; ОГРН <***>; далее – МУП ЖКХ «ДЕЛО», Предприятие, заявитель) обратилось в
УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Ртищевское муниципальное унитарное предприятие «Бытовик» (далее – Ртищевское МУП «Бытовик», предприятие) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области (далее
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русплитпром» (далее ООО «Русплитпром», должник) общество с ограниченной ответственностью «Центр антикризисных управляющих "Стратегия"» (далее ООО «ЦАУ "Стратегия"») обратилось в
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.11.2014 (резолютивная часть решения объявлена 29.10.2014) ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Атлантик Тамбов» (далее – ООО «Атлантик Тамбов», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепло» в лице конкурсного управляющего ФИО5 (далее ООО «Тепло», Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов
установил: Государственный комитет по размещению государственных заказов Республики Хакасия (далее – Госкомитет, заявитель, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее -
установил: Государственный комитет Республики Татарстан по закупкам (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик), а именно:
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия (ОГРН <***>, место нахождения: 186960, Республика Карелия, Муезерский район, пгт. Муезерский, ул. Гагарина, д. 32; далее -Управление, взыскатель) обратилось в
установил: Закрытое акционерное общество «ПОСТЕР» (ОГРН <***>, место нахождения: 191024, <...>, лит. Ж; далее – ЗАО «ПОСТЕР», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Административной комиссией Красноглинского района городского округа Самара Постановления № 779 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интерком» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконными решений Краснодарской таможни по корректировке
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая гарантия» (далее - ООО «Юридическая гарантия», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВЭЛМОС+" (адрес: Россия 188800, Выборг, Ленинградская обл., Выборгский р-н., Таммисуо ул, база "Выборг-Автотех", ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска (далее – Депаратамент) обратился в арбитражный суд к открытому акционерному обществу «Сахалиннеруд» (далее – ОАО «Сахалиннеруд») с иском о взыскании долга по арендной плате в сумме 949804,97 рублей и
