установил: Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Элегант-Маркет» (далее – АО «Элегант-Маркет», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Брянской
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – заявитель, учреждение, ФГБУН ИИАЭ ДВО РАН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Навигатор» ФИО2 паевым инвестиционным комбинированным фондом «Стратегии инвестирования» (далее – ООО «УК Навигатор», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Андезит» (далее - ответчик, общество, ООО «Андезит») о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды гаража от
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сантехопт» (далее - ООО «Сантехопт», общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска УФССП по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Каменный мост» (далее - ООО «Каменный мост», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту лицензирования и регионального государственного контроля
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства Администрации города Омска обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительным представления от 52-22-11/6457 от 01.12.2020 в части:
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – УФССП России по Томской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Служба судебно-правового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бурспецтехника» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных приставов по ЮЛ УФССП России по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточное побережье» (далее - заявитель, ООО «Дальневосточное побережье», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казенного
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2020, резолютивная часть решения которого оглашена 07.10.2020, в отношении ООО «АГРОПОЛИВ СПб» (ИНН: 7802832398) введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Мигаленя
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – заявитель, учреждение, ФГБУН ИИАЭ ДВО РАН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Мясная коллекция» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Акционерного общества «Комбинат социального питания Пушкинского района» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Универсалпромстрой" (далее – истец, ООО "Универсалпромстрой") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Гаврюшкин и партнеры» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации Миасского городского округа о признании недействительным предписания №4805/1-6 от 24.12.2020 о демонтаже рекламной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.06.2020 принято к производству ФИО4 (далее - заявитель, ФИО4, кредитор) о признании ФИО3 (далее - ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2018 Жилищно-строительный кооператив «Нагорный» (далее – должник, ЖСК «Нагорный») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Магаданской области в лице Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП:<***>; далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (ОГРН: <***>; далее — ответчик, страховщик)
установил: акционерное общество «Спецремонт» (далее – кредитор, АО «Спецремонт») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Капитель» (далее – ООО ПСК «Капитель», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту государственного строительного и технического надзора
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):
