УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кирпили» (далее – заявитель, общество, ООО «Кирпили») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее –
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ) обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее – ПАО «Газпром»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Инвест» (далее – ООО «Газпром Инвест») о взыскании 13 937 224
установил: открытое акционерное общество «Краспригород» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Республике Бурятия в лице Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия и Министерства финансов Республики Бурятия о взыскании 36 873 930 руб.
установил: акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Забайкальский» (далее – истец, АО «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,с акционерного общества «Читаэнергосбыт»
установил: иск заявлен, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы задолженности по договору № 85/07-19 от 26.07.2019 в размере 19 266 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Медведевка Кусинского района Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 456958, <...>, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.12.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнжиниринг» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 62» (далее – должник) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в арбитражный суд к СПАО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 195 318 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 663,27 руб.
установил: ФИО3 20.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – ООО «Аверс», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным отказа Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АгроАлекс» (далее – ООО «АгроАлекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 228 460 руб. стоимости восстановительного ремонта транспортного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области суда (далее – суд) в отношении ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 17.12.2020 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Агрокапитал», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение муниципального образования город Горячий Ключ «Детский Сад № 2» (далее – детский сад) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее – ФГУП ГЦСС, истец) в лице филиала – Управления специальной связи по Астраханской областиобратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Войсковой части 6688 (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2020 суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 10 августа 2021 года поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом.
У С Т А Н О В И Л : администрация города Твери (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, в котором просит:
установил: 21.06.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации
