УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Медведевка Кусинского района Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 456958, <...>, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Строительно-монтажное управление № 3» (далее – ООО «ИК «СМУ-3», общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: 03.02.2020 решением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (адрес – 111675, <...>).
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее – ФГУП ГЦСС, истец) в лице филиала – Управления специальной связи по Астраханской областиобратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Войсковой части 6688 (далее -
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.12.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнжиниринг» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 62» (далее – должник) принято к производству.
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
установил: Департамент архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии г. Кызыла (далее – Департамент, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по РТ, административный орган) об
установил: ФИО3 20.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточный регион» (далее по тексту – заявитель, общество, управляющая компания, ООО УК «Дальневосточный регион») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 17.12.2020 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Агрокапитал», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее – ООО «УК «Жилищник», общество) обратилось к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.09.2019 по делу № А29-2585/2019 общество с ограниченной ответственностью «Соседи» (далее – ООО «Соседи», должник, предприятие) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Забайкальский» (далее – истец, АО «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,с акционерного общества «Читаэнергосбыт»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – ООО «Аверс», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным отказа Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 (далее - банк) о признании ООО «Терминал Мега» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017 (18.01.2017 дата оглашения резолютивной части решения) ООО «Новолайн» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Минерал Инжиниринг" (адрес: 196210, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Пулковский меридиан вн.тер.г., ул. Стартовая, д. 8, литера А, часть помещ. 203, ОГРН: <***>, далее – ООО "Минерал Инжиниринг", истец)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в арбитражный суд к СПАО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 195 318 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 663,27 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2018 Жилищно-строительный кооператив «Нагорный» (далее – должник, ЖСК «Нагорный») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8.
установил: Заявлено требование о признании недействительной сделки по перечислению ответчику 84 747 руб. 80 коп. и применении последствий ее недействительности.
