УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ) обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее – ПАО «Газпром»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Инвест» (далее – ООО «Газпром Инвест») о взыскании 13 937 224
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кирпили» (далее – заявитель, общество, ООО «Кирпили») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 (далее - банк) о признании ООО «Терминал Мега» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2020 суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение муниципального образования город Горячий Ключ «Детский Сад № 2» (далее – детский сад) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: 03.02.2020 решением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (адрес – 111675, <...>).
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.09.2019 по делу № А29-2585/2019 общество с ограниченной ответственностью «Соседи» (далее – ООО «Соседи», должник, предприятие) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее – ФГУП ГЦСС, истец) в лице филиала – Управления специальной связи по Астраханской областиобратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Войсковой части 6688 (далее -
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 10 августа 2021 года поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Минерал Инжиниринг" (адрес: 196210, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Пулковский меридиан вн.тер.г., ул. Стартовая, д. 8, литера А, часть помещ. 203, ОГРН: <***>, далее – ООО "Минерал Инжиниринг", истец)
установил: ФИО3 20.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Медведевка Кусинского района Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 456958, <...>, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточный регион» (далее по тексту – заявитель, общество, управляющая компания, ООО УК «Дальневосточный регион») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Департамент архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии г. Кызыла (далее – Департамент, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по РТ, административный орган) об
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.12.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнжиниринг» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 62» (далее – должник) принято к производству.
установил: акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Забайкальский» (далее – истец, АО «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,с акционерного общества «Читаэнергосбыт»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области суда (далее – суд) в отношении ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
установил: открытое акционерное общество «Краспригород» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Республике Бурятия в лице Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия и Министерства финансов Республики Бурятия о взыскании 36 873 930 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Строительно-монтажное управление № 3» (далее – ООО «ИК «СМУ-3», общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Мясная коллекция» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Акционерного общества «Комбинат социального питания Пушкинского района» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сантехопт» (далее - ООО «Сантехопт», общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска УФССП по
