установил: 31 августа 2021 года в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме не менее 596 379 рублей 38 копеек по потребительским кредитам, не связанным с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 31.01.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением от 31 мая 2021 года Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил заявление финансового управляющего ФИО4 о признании недействительной сделкой договора дарения жилого дома и земельного участка от 12.12.2016, заключенного должником ФИО3 и ФИО5, в деле о банкротстве
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее – Управление,
установил: заявитель обратился в РП МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области с заявлением от 22.06.2021 о возобновлении регистрации транспортного средства МАН 18.232, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 17 мая 2019 года в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кисловодск, Ставропольского края, ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭМ» (далее – ООО УК «РЭМ», заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – УФАС по РБ, Управление, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением от 31 мая 2021 года Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил заявление финансового управляющего ФИО4 о признании недействительной сделкой договора дарения жилого дома и земельного участка от 12.12.2016, заключенного должником ФИО3 и ФИО5, в деле о банкротстве
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Восточные ворота» (далее – кредитор, ООО ИК «Восточные ворота») 14.08.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Молодежного жилищно-строительного кооператива «Варяг» (далее – должник, МЖСК «Варяг»)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании умершего должника - ФИО4 несостоятельным банкротом, введении в отношении должника процедуру реализации имущества, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 652 011,11 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Ярославскому региональному отделению Фонда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Татэнерго» (далее по тексту также – истец, АО «Татэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 июня 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года) должник – гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Гурьевск Кемеровской области, ИНН <***>, страховое свидетельство
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ростмед» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды самоходной строительной техники N 05-10 от
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 28 июня 2021 года в отношении гражданина – ФИО1 (адрес: 173527, <...>, далее - должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: крестьянское хозяйство «Шипитого Алексея Ивановича» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, управление),
установил: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Яранский» (далее – заявитель, административный орган, МО МВД России «Яранский») обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Коркинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области ФИО2 (далее – ответчик) о признании незаконными действий по исполнительному производству №
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Румболово-Сити» (далее – ЖСК «Румболово-Сити», Кооператив, должник, застройщик).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турецкая Республика) в лице филиала г. Свободный (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору №
УСТАНОВИЛ: 17.06.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
