установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (далее – истец, ООО «УК «Профессионал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к муниципальному образованию городскому округу «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью агентства недвижимости «ФИО3» (далее – ООО АН «ФИО3») на правопреемника – ФИО2 в реестре требований о передаче жилых помещений общества с
установил: арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ноктюрн» (далее – должник, ООО «Ноктюрн») о взыскании суммы фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 512903,22 руб. и понесенных
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Универсал Плюс» Медведовского Сельского поселения Тимашевского района (далее - заявитель, предприятие) обратилось в суд об оспаривании постановления от 22.09.2020 № 000575 Государственной жилищной инспекции
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2019 (резолютивная часть решения объявлена 15.01.2019) общество с ограниченной ответственностью «Завод-Новатор» признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Леко» (далее - ООО «Леко», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к отделу судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью фирма «Юнис-Сервис» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) с
У С Т А Н О В И Л: 10 июня 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о своем банкротстве. Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1 412 329 руб. 76 коп. и невозможностью исполнить в полном объеме принятые на себя денежные
установил: акционерное общество «Югра-Экология» (далее – АО «Югра-Экология», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Лиговское»
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис Групп» (далее - ООО «Транс Сервис Групп», должник), публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -заявители, ПАО «Банк Уралсиб», ФИО2) обратились в арбитражный суд
установил: межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ивановской и Владимирской областям (истец, Управление, заявитель жалобы) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению Гаврилово-Посадского городского поселения «Надежда»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением суда от 15.10.2018 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Нестерова (ФИО1, ФИО2) Валентина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края 30 октября 2020 года с заявлением о признании себя банкротом, в соответствии с которым заявитель просит признать его несостоятельным с введением процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: определением от 31.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждён – ФИО2 (далее – временный управляющий, апеллянт,
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибир-
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3, 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственное Конструкторско-Технологическое Предприятие «Транспорт» (далее – заявитель, общество, ООО «ПКТП «Транспорт») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – общество, заявитель, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – комиссия,
установил: Комитет Ленинградской области по транспорту (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3; далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП <***>;
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Саратовоблжилстрой» (далее – АО «Саратовоблжилстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное учреждение «Автодорстрой» (далее - заявитель, Учреждение, МБУ «Автодорстрой») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике города Барнаула (далее - заинтересованное лицо, Комитет по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Саратовоблжилстрой» (далее – АО «Саратовоблжилстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области
