УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - заявитель, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» (далее - должник, МУП
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2019 (резолютивная часть решения объявлена 15.01.2019) общество с ограниченной ответственностью «Завод-Новатор» признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью агентства недвижимости «ФИО3» (далее – ООО АН «ФИО3») на правопреемника – ФИО2 в реестре требований о передаче жилых помещений общества с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее - заявитель, Управление, УФССП России по Амурской области) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – общество, ООО «Контакт») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Планета-Фуд» (далее – заявитель, ООО «Планета-Фуд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Администрации города Кирова (далее – ответчик, Администрация) о признании незаконным формализованного в письме от
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» обратилось 05.07.2017 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к АО «ЮГК». С учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований истец просил обязать ответчика устранить нарушение охранной зоны
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нико-Пласт» (далее – ООО «Нико-Пласт», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании 3 500 000 руб. долга,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Управление Восточного округа войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – ФГКУ «Управление Во Войск Национальной Гвардии», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: определением от 31.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждён – ФИО2 (далее – временный управляющий, апеллянт,
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 20 000 рублей, судебных
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Саратовоблжилстрой» (далее – АО «Саратовоблжилстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственное Конструкторско-Технологическое Предприятие «Транспорт» (далее – заявитель, общество, ООО «ПКТП «Транспорт») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3, 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Саратовоблжилстрой» (далее – АО «Саратовоблжилстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2016 ОАО «Примснабконтракт» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2016 открытое акционерное общество «Примснабконтракт» (далее - ОАО «Примснабконтракт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – ФИО1, должник) 13.07.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 обратилось ООО фирма «Промсвет». Определением суда от 07.12.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
установил: акционерное общество «Югра-Экология» (далее – АО «Югра-Экология», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Делу был присвоен номер А35-1689/2021, и в соответствии с установленной специализацией в порядке автоматизированного распределения заявление было передано на рассмотрение судье
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Тульской области (далее – заинтересованное лицо, министерство) о признании незаконным бездействия,
установил: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области» «Новгородавтодор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
