УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - заявитель, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» (далее - должник, МУП
установил: решением суда от 11.09.2017 (в полном объеме решение изготовлено 13.09.2017) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 13.09.2017 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1. Определением суда от 17.02.2021 конкурсным
установил: арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ноктюрн» (далее – должник, ООО «Ноктюрн») о взыскании суммы фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 512903,22 руб. и понесенных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нико-Пласт» (далее – ООО «Нико-Пласт», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании 3 500 000 руб. долга,
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 июля 2017 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Универсал Плюс» Медведовского Сельского поселения Тимашевского района (далее - заявитель, предприятие) обратилось в суд об оспаривании постановления от 22.09.2020 № 000575 Государственной жилищной инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (далее – истец, ООО «УК «Профессионал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к муниципальному образованию городскому округу «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее - заявитель, Управление, УФССП России по Амурской области) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – общество, ООО «Контакт») о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Саратовоблжилстрой» (далее – АО «Саратовоблжилстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Саратовоблжилстрой» (далее – АО «Саратовоблжилстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2016 ОАО «Примснабконтракт» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибир-
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2016 открытое акционерное общество «Примснабконтракт» (далее - ОАО «Примснабконтракт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 обратилось ООО фирма «Промсвет». Определением суда от 07.12.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
установил: Нестерова (ФИО1, ФИО2) Валентина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края 30 октября 2020 года с заявлением о признании себя банкротом, в соответствии с которым заявитель просит признать его несостоятельным с введением процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: определением от 31.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждён – ФИО2 (далее – временный управляющий, апеллянт,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением суда от 15.10.2018 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к ФИО4 о привлечении к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис Групп» (далее - ООО «Транс Сервис Групп», должник), публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -заявители, ПАО «Банк Уралсиб», ФИО2) обратились в арбитражный суд
установил: Комитет Ленинградской области по транспорту (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3; далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП <***>;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – ФИО1, должник) 13.07.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 20 000 рублей, судебных
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельный (банкротом). Определением суда от 12.05.2021 (резолютивная часть объявлена 29.04.2021) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов
установил: акционерное общество «Югра-Экология» (далее – АО «Югра-Экология», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
