установил: арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ноктюрн» (далее – должник, ООО «Ноктюрн») о взыскании суммы фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 512903,22 руб. и понесенных
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 июля 2017 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (далее – истец, ООО «УК «Профессионал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к муниципальному образованию городскому округу «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» обратилось 05.07.2017 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к АО «ЮГК». С учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований истец просил обязать ответчика устранить нарушение охранной зоны
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью агентства недвижимости «ФИО3» (далее – ООО АН «ФИО3») на правопреемника – ФИО2 в реестре требований о передаче жилых помещений общества с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.07.2019 ООО «Кверс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Универсал Плюс» Медведовского Сельского поселения Тимашевского района (далее - заявитель, предприятие) обратилось в суд об оспаривании постановления от 22.09.2020 № 000575 Государственной жилищной инспекции
установил: решением суда от 11.09.2017 (в полном объеме решение изготовлено 13.09.2017) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 13.09.2017 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1. Определением суда от 17.02.2021 конкурсным
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис Групп» (далее - ООО «Транс Сервис Групп», должник), публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -заявители, ПАО «Банк Уралсиб», ФИО2) обратились в арбитражный суд
установил: В Арбитражный суд Саратовской области 26.08.2020 обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 сентября 2020 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мега-Транзит» (далее – истец, ООО «Мега-Транзит») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Лайн Юг» (далее – ООО «Грин Лайн Юг»), к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Лиговское»
У С Т А Н О В И Л: 10 июня 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о своем банкротстве. Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1 412 329 руб. 76 коп. и невозможностью исполнить в полном объеме принятые на себя денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – ФИО1, должник) 13.07.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2016 открытое акционерное общество «Примснабконтракт» (далее - ОАО «Примснабконтракт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2016 ОАО «Примснабконтракт» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: АО «НЭСК» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган),о признании незаконным и отмене определения Северо-Кавказского управления федеральной службы
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Тульской области (далее – заинтересованное лицо, министерство) о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 20 000 рублей, судебных
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельный (банкротом). Определением суда от 12.05.2021 (резолютивная часть объявлена 29.04.2021) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов
