ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-8826/20 от 05.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 31.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждён – ФИО2 (далее – временный управляющий, апеллянт,
Постановление № А84-4936/2021 от 05.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Республики Крым рассматривается исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Чайка-1» (далее – истец, ТСН «СНТ «Чайка-1») к Товариществу собственников недвижимости «Чайка 1» (далее – ответчик, ТСН «Чайка 1») о запрете
Решение № А45-23415/2021 от 05.10.2021 АС Новосибирской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3, 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
Решение № А59-3110/2021 от 05.10.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – общество, заявитель, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – комиссия,
Постановление № А56-55032/2021 от 05.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет Ленинградской области по транспорту (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3; далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП <***>;
Решение № А17-9890/20 от 05.10.2021 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 обратилось ООО фирма «Промсвет». Определением суда от 07.12.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определение № А56-121711/19 от 05.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Лиговское»
Постановление № 07АП-8405/2021 от 05.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное учреждение «Автодорстрой» (далее - заявитель, Учреждение, МБУ «Автодорстрой») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике города Барнаула (далее - заинтересованное лицо, Комитет по
Постановление № А51-14866/15 от 05.10.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2016 открытое акционерное общество «Примснабконтракт» (далее -                           ОАО «Примснабконтракт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре
Определение № А57-16031/20 от 05.10.2021 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области 26.08.2020 обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 сентября 2020 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по
Решение № А44-4319/2021 от 05.10.2021 АС Новгородской области
установил: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области» «Новгородавтодор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Постановление № 05АП-6122/2021 от 05.10.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2016 ОАО «Примснабконтракт» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А66-7711/2021 от 05.10.2021 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: 10 июня 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о своем банкротстве. Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1 412 329 руб. 76 коп. и невозможностью исполнить в полном объеме принятые на себя денежные
Решение № А32-20201/2021 от 05.10.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: АО «НЭСК» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган),о признании незаконным и отмене определения Северо-Кавказского управления федеральной службы
Решение № А46-12273/2021 от 05.10.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – ФИО1, должник) 13.07.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
Постановление № А75-20784/20 от 05.10.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Югра-Экология» (далее – АО «Югра-Экология», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
Постановление № А04-3531/16 от 04.10.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 16.08.2016 суд признал заявление АО «Альфа-Банк» обоснованным, ввел в отношении АО «Буреягэсстрой» процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение, сроком до 07 декабря 2016 года, временным управляющим утвержден ФИО6.
Решение № А09-226/2021 от 04.10.2021 АС Брянской области
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг 207 ФИО1» (адрес места нахождения: 243417 <...>; ИНН
Определение № А60-64934/20 от 04.10.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 24.12.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 30.12.2020 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск ; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>) о признании ее
Постановление № А51-17837/19 от 04.10.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Восточные ворота» (далее – кредитор, ООО ИК «Восточные ворота») 14.08.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Молодежного жилищно-строительного кооператива «Варяг» (далее – должник, МЖСК «Варяг»)