УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 17 мая 2019 года в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кисловодск, Ставропольского края, ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее – Управление,
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг 207 ФИО1» (адрес места нахождения: 243417 <...>; ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобал» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 500 000 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Восточные ворота» (далее – кредитор, ООО ИК «Восточные ворота») 14.08.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Молодежного жилищно-строительного кооператива «Варяг» (далее – должник, МЖСК «Варяг»)
установил: 31 августа 2021 года в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме не менее 596 379 рублей 38 копеек по потребительским кредитам, не связанным с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростовский химпласт" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилась конкурсный управляющий должника ФИО3 с заявлением о признании недействительной сделкой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная
УСТАНОВИЛ: Приокское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец, Приокское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) обратился в суд с заявлением о признании банкротом, введении реализации имущества. Одновременно заявлено ходатайство об истребовании в порядке ст. 66 АПК РФ у ПАО ВТБ выписки по операциям на счетах должника за весь период, справки об остатках электронных денежных
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 КФХ ФИО2 (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Марка " (далее - кредитор, ООО "Марка") обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований кредитора в размере 5 911
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КПК "Содружество" (далее- должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ФИО1 с заявлением о взыскании убытков с ФИО2 (далее - ответчик) в размере 5 143 000 рублей.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: Решением от 30.06.2020 суд признал банкротом ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Контур» и открыл в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на пять месяцев, то есть до 30.11.2020. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее – ФГУП ГЦСС, истец) в лице филиала – Управления специальной связи по Астраханской областиобратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Войсковой части 6688 (далее -
установил: акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Забайкальский» (далее – истец, АО «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,с акционерного общества «Читаэнергосбыт»
установил: открытое акционерное общество «Краспригород» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Республике Бурятия в лице Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия и Министерства финансов Республики Бурятия о взыскании 36 873 930 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее – ООО «УК «Жилищник», общество) обратилось к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее
установил: ФИО3 20.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2020 суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в арбитражный суд к СПАО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 195 318 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 663,27 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 17.12.2020 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Агрокапитал», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение муниципального образования город Горячий Ключ «Детский Сад № 2» (далее – детский сад) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Медведевка Кусинского района Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 456958, <...>, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
