у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республики Мордовия (далее – заявитель, административный орган, Межрегиональное управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Ростовэнерго" о понуждении заключить договор.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СудоРемСервис» (далее – ООО «СудоРемСервис», заявитель по делу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики,
УСТАНОВИЛ: В силу п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар "Единая служба заказчика" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстроймеханизация" о взыскании 1 762 500 руб. убытков.
У С ТА Н О В И Л: Акционерное общество «Восточно-Сибирская топливная компания» (далее - АО «ВСТК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: 17.12.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная компания» (далее - заявитель, ООО «РЭК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлениемк Няганскому отделу инспектирования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского
установил: федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала в городе Омске (далее – ВА МТО, учреждение,
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа «город Южно-Сухокумск» обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» о взыскании задолженности по внесению арендной платы в размере 1 171 655,97 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Нико Бункер» (далее – ООО «Нико Бункер», должник).
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Омской области , Управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищнокоммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 01.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СудоРемСервис» (далее – ООО «СудоРемСервис», заявитель по делу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее – кредитор, ООО «Тепловик») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Водосервис» (далее – должник, МУП «Водосервис») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Калужской области от 11 августа 2020 года (резолютивная часть от 05.08.2020) в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Калугастройпроект» включено требование АО «Корпорация развития Калужской области» в сумме 3 071 788 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее – ООО «Сахалин-Строй-Механизация», должник) несостоятельным
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.11.2019 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий). Сообщение о введении
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 242301, <...>) о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 02.10.2019) ФИО2 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Источники тепла» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – ответчик) о признании недействительным предписания от