установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2016 должник ММП «Автодор» Усть-Кутского МО (ГП) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 19.11.2019 публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее-должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада», сетевая организация, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с акционерного общества «ТНС энерго Карелия»
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (далее – заявитель, общество, ПАО «Передвижная Энергетика») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: в рамках дела о несостоятельности ФИО1 (далее - должник, ФИО1) финансовый управляющий ФИО3 представила в Арбитражный суд Республики Коми отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества должника и ходатайствовала о завершении процедуры
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации Марковского муниципального образования о взыскании 50 000 рублей, составляющих часть стоимости потерь за август, сентябрь 2019 года по
ус т а н о в и л : 01.08.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом).
установил: администрация муниципального образования «Ольский городской округ» (далее – Администрация, заказчик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее – УФАС России по Магаданской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – заявитель, общество, ООО «Восход») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Восточному арктическому
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (далее – АО «Алтайэнергосбыт», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Амурская средняя общеобразовательная школа» (далее – МБОУ
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, г. Казань (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, г. Казань (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью рыбокомбинат «Островной» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - управление) о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прима» (ОГРН <***>, адрес: 196135, <...>, лит А, пом 2Н, оф 166Т; далее – ООО «Прима», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «София Маркет»
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью ООО НСК «Авантаж» (далее - ООО НСК «Авантаж», должник) 02.03.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) с заявлением о включении требования в реестр требований о передаче жилых
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Проект-Бюро» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве по внесению записи от 19.07.2019 в Единый государственный реестр
установил: решением суда от 20 мая 2020 года (резолютивная часть) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 20.11.2020. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: В качестве основания замены кредитора на его правопреемника заявитель указал на заключенный договор уступки требования от 14.10.2020.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее АО «Оборонэнергосбыт», заявитель) с заявлением к акционерному обществу «19 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее - АО «19 ЦАРЗ», должник) о признании несостоятельным (банкротом) в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ г. Тольятти» (далее - ответчик), с уточнением требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 26 132 руб. 29
У С Т А Н О В И Л: Департамент торговли и услуг города Москвы (далее – департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Росалкогольрегулирования (далее также – заинтересованное лицо) от 02.03.2020 №Р-956/11-02.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 4 580 067,08 руб.
