установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2020 должник – ФИО1 признан несостоятельной (банкротом), введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от исполнения возложенных на Комитет по развитию транспортной
УСТАНОВИЛ: главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Еврейской автономной области обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к мэрии города муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НТК» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 17.02.2019 о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ
УСТАНОВИЛ: администрация Миллеровского района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о сносе самовольно возведенных объектов - нежилого здания площадью 352 кв.м и нежилого здания 158,7
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 04.12.2019 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу. Решением суда от 13.02.2020 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, адрес <...>, ИНН <***>, СНИЛС 025- 204-435 01) признана несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЭД-АВТО» (далее - заявитель, ООО «РЭД-АВТО» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учётом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Межрайонной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период апрель – май 2019г. в
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.05.2019 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Дальстроймеханизация».
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019 в отношении должника ООО «СТБ-ЛОГИСТИК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АК «Туламашзавод» (далее – истец, исполнитель, АО «АК «Туламашзавод») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу «Восточная верфь» (далее – ответчик, заказчик, АО «Восточная верфь») о взыскании задолженности в сумме 4 029 261 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Порт Береславка» (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чеченской Республики обратилось Федеральное государственного бюджетное учреждение «Управление Чеченмелиоводхоз» (далее – истец) с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление Министерства обороны России» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эстетика» (далее – ООО «Эстетика», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Тульской таможне о признании незаконным решения Рязанского таможенного поста Тульской таможни (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее - АО «Алтайкрайэнерго») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Сервис-СТК» (далее – ООО «УК «Сервис-СТК») с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 295 990 руб. 86 коп. задолженности за период с декабря
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Газремэнерго» (далее – АО «Газремэнерго», ответчик) о признании дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг – акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Томской области (далее - Управление Россельхознадзора, истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к акционерному обществу «Сибирская аграрная группа» (далее - ООО «САГ», общество,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Снабженец» (далее – истец, ООО «Снабженец», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства
У С Т А Н О В И Л: ООО "КОМПАНИЯ БЕНТОНИТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ИМПУЛЬС-К" (далее - ответчик) об обязании предоставить надлежащим образом оформленные и подписанные счет-фактуру на оплаченную сумму в размере 20 330
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эстетика» (далее – ООО «Эстетика», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Тульской таможне (далее – таможня, таможенный орган, ответчик) о признании незаконным решения Рязанского таможенного поста
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Компания "Мастер-Графикс", Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинско
