УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ГУ МЧС России по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании недействительным предписания № 361/1/114 от 14.12.2018 в части пунктов 13, 14, 16, 19, 22, 23, 26, 27,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» (далее - ООО «ГазСпецРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Нефтегазстрой» (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (далее - МОСП по ИОИП), к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Яровской теплоэлектрокомплекс» (далее – заявитель, предприятие, МУП «ЯТЭК») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 апреля 2018 года принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник), возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее - ООО «Спектр», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «БИНБАНК» (далее - ПАО «БИНБАНК», ответчик, банк ) о взыскании убытков в размере 4 262 426
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 февраля 2018 года ООО "Бурснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес местонахождения:111033 <...>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭГ-Групп» (далее – ООО «ТЭГ-Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Новомосковская акционерная компания «Азот» (далее – (далее – АО «НАК «Азот»,
установил : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области (далее по тексту также – заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора по Смоленской области) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской
установил: индивидуальный предприниматель Рыбакова Светлана Сергеевна (ИНН 1003992644317; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный менеджмент» (далее - заявитель, ООО «Строительный менеджмент», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
У С Т А Н О В И Л: Нотариус г.Москвы ФИО4 (далее также – заявитель, нотариус ФИО4) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы (далее также – ответчик, Департамент) от 21.03.2019 №ДГИ-1-19342/19-1 об отказе в
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Ярославской области с единым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – должник, ООО «Кристалл») о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Калужский турбинный завод» (далее – общество, должник, заявитель, ОАО «КТЗ») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее - ООО «Газпром трансгаз Югорск», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее - ООО «Спектр», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «БИНБАНК» (далее - ПАО «БИНБАНК», ответчик, банк ) о взыскании убытков в размере 4 262 426
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новая Земля» (далее - истец, ООО «Новая Земля») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – первый ответчик, ООО «Квартал») и обществу с ограниченной ответственностью
