ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-1408/20 от 02.07.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «12 месяцев» (далее –– истец, арендатор, ООО «12 месяцев») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный универмаг» (далее –– ответчик, арендодатель, ООО «Центральный универмаг») с иском о
Постановление № 06АП-2745/20 от 02.07.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.12.2018 по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» возбуждено дело о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). 14.07.2017 должник умер.
Определение № А78-5859/17 от 02.07.2020 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Чита ИНН <***>; адрес места жительства, согласно выписки из ЕГРИП: 672038, <...>, далее – предприниматель ФИО2, должник) возбуждено на
Решение № А33-25915/19 от 02.07.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому р-ну УФССП России по Красноярскому краю ФИО2;  к начальнику отдела-старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому р-ну УФССП России по
Постановление № 02АП-2929/20 от 02.07.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности гражданки ФИО2  (далее - должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО3 представил в Арбитражный суд Ярославской области отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества должника и ходатайствовал о завершении
Постановление № А40-250283/19 от 02.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее также – заявитель, ИП ФИО3, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Московского УФАС России (далее также – ответчик, антимонопольный орган, Управление) от 01.07.2019
Постановление № 06АП-2603/20 от 02.07.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: министерство экономического развития и внешних связей Амурской области (далее – Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –ИП ФИО2, предприниматель) к административной
Постановление № А40-85553/14 от 02.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2014 г. принято к производству заявление кредитора - ООО «Стальимэкс» (Истец) о признании ООО «Климовский профнастил» (Должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело № А40-85553/2014.
Решение № А76-5542/20 от 02.07.2020 АС Челябинской области
установил: Ровио Энтертеймент Корпорейшн (Rovio Entertainment Corporation) (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по юридическим лицам г. Челябинска ФИО1 (далее – судебный пристав),
Решение № А76-9185/20 от 02.07.2020 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик) к
Постановление № 20АП-2167/20 от 02.07.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лига» (далее – ООО «Лига», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Брянской таможне с заявлением (с учетом уточнения) опризнании недействительными решений о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС от 30.07.2019 №
Решение № А57-30143/19 от 02.07.2020 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение здравоохранения «Балаковский противотуберкулезный диспансер» (далее – ГУЗ «Балаковский противотуберкулезный диспансер») с вышеуказанным заявлением.
Постановление № А57-16007/17 от 02.07.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2018 года ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, до 30 декабря 2018 года. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза
Постановление № А40-253096/19 от 02.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «САНДВИКС-МКТС» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также – ответчик, Управление
Определение № А59-1329/20 от 02.07.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Дачный потребительский кооператив «Взморье» (далее – кооператив,  заявитель) 19.03.2020 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области  с вышеуказанным заявлением.
Постановление № А63-329/20 от 02.07.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционер акционерного общества «Энергоресурсы» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу «Энергоресурсы» о признании недействительным решения совета директоров АО «Энергоресурсы» от 14.10.2019 об отложении проведения внеочередного общего
Определение № А35-5328/17 от 02.07.2020 АС Курской области
у с т а н о в и л: решением суда от 15.10.2018 (резолютивная часть объявлена 15.10.2018) ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержденФИО2
Определение № А13-7375/19 от 02.07.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Авион» (далее – ООО «Авион», заявитель по делу) 15.04.2019 в порядке статьей 3, 6, 33, 39, 40, 223, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный
Определение № А63-24553/18 от 02.07.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) обратился ФИО2 с заявлением о признании  индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского)
Определение № А56-47925/17 от 02.07.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее–заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-2709/19 от 02.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Эффект Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> (ООО «Эффект Сервис», должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по
Постановление № А26-12707/19 от 02.07.2020 АС Республики Карелия
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, АО «ТНС энерго Карелия», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис» (далее – ответчик, ООО «Ирбис», потребитель) о взыскании 4 731 702 рублей
Постановление № 12АП-4360/20 от 02.07.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью «ПРИМА» (далее – ООО «ПРИМА») с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Волгошуз- М» (далее – ООО «Волгошуз-М», должник) несостоятельным (банкротом).