установил: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Корма и концентраты» в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, проведенных 25 ноября 2019 года.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее также – заявитель, ИП ФИО3, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Московского УФАС России (далее также – ответчик, антимонопольный орган, Управление) от 01.07.2019
установил: Ровио Энтертеймент Корпорейшн (Rovio Entertainment Corporation) (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по юридическим лицам г. Челябинска ФИО1 (далее – судебный пристав),
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Владельцев автозаправочных станций Камчатки» (далее – заявитель, Некоммерческое партнерство, НП «Владельцев АЗС Камчатки») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
установил: решением Арбитражного суда Тульской области от 10 июня 2016 года (резолютивная часть объявлена 06.06.2015) общество с ограниченной ответственностью «Подъячье» (далее – ООО «Подъячье») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Йошкар-Олы обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2014 г. принято к производству заявление кредитора - ООО «Стальимэкс» (Истец) о признании ООО «Климовский профнастил» (Должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело № А40-85553/2014.
установил: министерство экономического развития и внешних связей Амурской области (далее – Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –ИП ФИО2, предприниматель) к административной
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение здравоохранения «Балаковский противотуберкулезный диспансер» (далее – ГУЗ «Балаковский противотуберкулезный диспансер») с вышеуказанным заявлением.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.12.2018 по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» возбуждено дело о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). 14.07.2017 должник умер.
установил: в рамках дела о несостоятельности гражданки ФИО2 (далее - должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО3 представил в Арбитражный суд Ярославской области отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества должника и ходатайствовал о завершении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности гражданки ФИО2 (далее - должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО3 представил в Арбитражный суд Ярославской области отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества должника и ходатайствовал о завершении
УСТАНОВИЛ: решением от 14.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (полный текст решения изготовлен 20.01.2020) общество с ограниченной ответственностью «Лесовик», <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 652878, <...> Комсомола, дом 37А (далее – ООО «Лесовик», должник), признано
УСТАНОВИЛ: 03.02.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица ООО «Рубикон» (ИНН <***>).
у с т а н о в и л : администрация городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район» (далее - истец, администрация городского поселения) и муниципальное автономное некоммерческое учреждение «Благоустройство» (далее – истец, учреждение) обратились в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее – заинтересованное лицо, лицо,
у с т а н о в и л: решением суда от 15.10.2018 (резолютивная часть объявлена 15.10.2018) ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержденФИО2
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Торговый дом «Лаки-краски» (далее также – заявитель, Общество, ЗАО «ТД «Лаки-краски») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее также – ответчик, Минприроды
У С Т А Н О В И Л: ОАО «САНДВИКС-МКТС» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также – ответчик, Управление
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, АО «ТНС энерго Карелия», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис» (далее – ответчик, ООО «Ирбис», потребитель) о взыскании 4 731 702 рублей
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гранат-СПб», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Литовская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – ООО «Гранат-СПб», Общество) на основании Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в ходе конкурсного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «12 месяцев» (далее –– истец, арендатор, ООО «12 месяцев») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный универмаг» (далее –– ответчик, арендодатель, ООО «Центральный универмаг») с иском о
