УСТАНОВИЛ: УФССП по г. Москве (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «РСВ» по ч.2 ст.14.57 КоАП РФ, согласно протокола об административном правонарушении от 19.03.2020г №17/20/922/77-АП.
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее – Мосгосстройнадзор) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "МИП-СТРОЙ № 1" к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ на основании протокола от 26.03.2020 г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие № 14» (далее – заявитель, ООО «РЭП» № 14», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Краснодарского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие № 14» (далее – заявитель, ООО «РЭП» № 14», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Эко-Комплекс», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к потребительскому обществу «Кооператор», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 50 000 руб., из них:
У С Т А Н О В И Л: 14 мая 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (13.02.1975г.р., место рождения – г. Бекабад Ташкенская обл. Узбекская ССР, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированная по адресу: Тверская область, Рамешковский район, с.п. Некрасово,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «ЮГ-ТТ» (далее – заявитель, ООО УК «ЮГ-ТТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее - инспекция) от 28.08.2019
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в суд с заявлением к сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Песчанокопскагроснаб» (далее - заинтересованные лица) о взыскании 7 113 040
установил: Балтийско - Арктическое межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Роском» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Борского и Богатовского районов Самарской области УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Энергетика и Связь Строительства" (далее - ответчик) о взыскании 106 067 руб. 79 коп. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчица) об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок по ул.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество производственно-коммерческая фирма «РБДС» (далее – ЗАО ПКФ «РБДС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее –
установил: решением Арбитражного суда Тульской области от 10 июня 2016 года (резолютивная часть объявлена 06.06.2015) общество с ограниченной ответственностью «Подъячье» (далее – ООО «Подъячье») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: Сочинская таможня (далее – таможенный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «ТК Гагра» и ФИО3 о взыскании 3570763,55 руб. (по состоянию на 10.09.2018) за счет товара, в отношении которого таможенные пошлины, налоги не уплачены, обратив
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение здравоохранения «Балаковский противотуберкулезный диспансер» (далее – ГУЗ «Балаковский противотуберкулезный диспансер») с вышеуказанным заявлением.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лига» (далее – ООО «Лига», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Брянской таможне с заявлением (с учетом уточнения) опризнании недействительными решений о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС от 30.07.2019 №
УСТАНОВИЛ: 03.02.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица ООО «Рубикон» (ИНН <***>).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профконсалт» (далее – Общество, ООО «Профконсалт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением признании незаконным решения Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Ленинградский район (далее – заявитель, администрация) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «12 месяцев» (далее –– истец, арендатор, ООО «12 месяцев») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный универмаг» (далее –– ответчик, арендодатель, ООО «Центральный универмаг») с иском о
установил: Ровио Энтертеймент Корпорейшн (Rovio Entertainment Corporation) (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по юридическим лицам г. Челябинска ФИО1 (далее – судебный пристав),
установил: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Корма и концентраты» в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, проведенных 25 ноября 2019 года.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «САНДВИКС-МКТС» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также – ответчик, Управление
