установил: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе Курганской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Шумихинскому муниципальному унитарному предприятию «Энергоцентраль» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 14166,42
установил: ГУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России №16 по СПб №02/09081 от 16.05.2006г.
установил: Открытое акционерное общество Страховая акционерная компания « Энергогарант» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (далее - ответчик, налоговый орган) о
установил: Предприниматель Чеботарев А.Я. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с ООО «Сыктывкарский линейно- технологический узел связи» 50 000 руб. неоплаченных за разработанную рабочую документацию «Устройство мансарды на административно-бытовом здании по
УСТАНОВИЛА: ЗАО «САН» обратилось Арбитражного суда Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Кабаковский завод стройматериалов».
УСТАНОВИЛ: Ответчик исковые требования не признает, третье лицо считает, что вина ответчика должна быть доказана истцом. Третье лицо - Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления федеральной таможенной службы, г. Выборг, Ленинградская область в судебное заседание не явилось, хотя и
УСТАНОВИЛ: Ответчик исковые требования не признает, третье лицо считает, что вина ответчика должна быть доказана истцом. Третье лицо - Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления федеральной таможенной службы, г. Выборг, Ленинградская область в судебное заседание не явилось, хотя и
установил: ООО «Партнер» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2005 года.
установил: В данном судебном заседании, представитель истца просит взыскать 7 545руб. 32коп. долга по данному делу, но всех доказательств не представил. Так же представитель истца пояснил, что был договор с МУП «Служба заказчика по ЖКХ» на компенсацию субсидий многодетным семьям. Надлежащим
установила: Открытое акционерное общество «Ковровская энергетическая компания», г. Ковров, обратилось в Арбитражный Суд Владимирской области с иском муниципальному учреждению «Служба единого заказчика», г. Ковров, о принудительном взыскании 15 411 457 рублей долга по отпущенную тепловую
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску Мурманской области (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу «Арктикшельфнефтегаз» (далее – должник, ответчик) о взыскании 332708 рублей 60
установил: ДГП Санкт-Петербургский «Цирк на сцене» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнительному производству №5604/08-05 о выселении ДГП Санкт-Петербургский «Цирк на сцене» из нежилого помещения по
установил: Ходатайство истца об увеличении размера иска до 112667=73 штрафа судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция или налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю Пашкиной Надежде Игоревне (далее – индивидуальный предприниматель Пашкина Н.И.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Мособлстрой №5» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 1 июня 2006 года по делу №А41-К1-20653/04.
УСТАНОВИЛ: ООО «Арма» г. Миасс обратилось с апелляционной жалобой на решение суда от 03.03.-10.05.06г., которым признало недействительным постановление Главы г. Миасса № 153-1 от 05.03.03г.
