у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2018 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Гидромаш-НК», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 654000, город Новокузнецк
установил: ООО "Мегаполис 21 век" (ИНН <***>), ИП ФИО4, лицо не участвующее в деле, в порядке ст. 42 АПК РФ, обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2019 по делу № А56-77404/2018.
УСТАНОВИЛ: ООО "БИНГОЛЭНД" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к КХ "СОИН" о взыскании 4755961 руб. 64 коп. основного долга по договорам займа №№ 3В/2011/46 от 24.10.2011, 3В/2012/17 от 02.03.2012, 3В/2012/27 от 26.04.2012 и 4068066 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПрофРесурс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора долгосрочной аренды
установил: ООО "ЦИФРОВАЯ ПЛАТФОРМА" (далее Истец) обратилось в суд с заявлением к ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 248.272 руб. 55 коп., а также 7.965 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 01.09.2020 суд
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 8488441 рубль 08 коп. задолженности по оплате горячей воды, поставленной на основании договоров теплоснабжения №88188-ГВ, №88188-ОТ, №88188-ТС за период с января по март 2020 года.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импульс–Агро», г.Кукмор - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Тукай», г.Кукмор о взыскании основного долга в размере 1 709 000 руб., неустойки в размере 489 030
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о признании договоров дарения ответчикам долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ламарк-Центр» (далее – ООО «Ламарк-Центр», общество) от 02.04.2016 и от 10.02.2017 недействительными и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось ООО «ЛОТОС», г.Саратов к ФИО1, г.Москва об обязании передать документы: - лицензия на эксплуатацию опасных производственных объектов (ОПО), сведения характеризующие объект ОПО (приложение); - лицензия на
установил: В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других
УСТАНОВИЛ: учредитель общества с ограниченной ответственностью «Элегант» ФИО1 (далее – заявитель, учредитель общества) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации городского округа города-курорта Ессентуки (далее – администрация) со следующими требованиями:
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений», Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Администрации города Ессентуки с исковым заявлением об обязании
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.09.2019 (резолютивная часть объявлена от 04.09.2019) в обществе с ограниченной ответственностью "Пром Газ Сервис" (далее – должник, ООО "Пром Газ Сервис") введена процедура банкротства – наблюдение,
установил: акционерное общество "Группа компаний "Основа" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Основа" (далее - ответчик), согласно которому просит:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Инвест Фактор» (далее – ООО «Инвест Фактор») с исковым заявлением к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «Южный терминал» (далее – ООО «Южный терминал»), Обществу с ограниченной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ о признании права собственности на одноэтажное нежилое здание, площадь 70,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером
установил: Акционерное общество «Копейский машиностроительный завод» (далее – истец, общество «Копейский машиностроительный завод», АО «КМЗ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к публичному акционерному обществу «Уралкалий» (далее – ответчик, общество «Уралкалий», ПАО «Уралкалий») с
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) автономной некоммерческой организации «Санаторий имени Ивана Сусанина» конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя «Общероссийский союз «Федерация независимых
