ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-36089/20 от 01.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "ЦИФРОВАЯ ПЛАТФОРМА" (далее Истец) обратилось в суд с заявлением  к ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере  248.272 руб. 55 коп., а также 7.965 руб. расходов по оплате государственной пошлины.   Определением от 01.09.2020 суд
Определение № А41-44410/18 от 30.11.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: для повторного истребования дополнительных доказательств судебное разбирательство следует отложить. Руководствуясь ст. 66, 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № СИП-831/19 от 30.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо NICOVENTURES HOLDINGS LIMITED (далее –  компания NICOVENTURES) обратилось в Суд по интеллектуальным правам  с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.07.2019   № 2015114091/12 (2620754).
Определение № А07-24332/16 от 30.11.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-24332/2016 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №31 по РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Альшеевская» (ИНН
Определение № А67-7802/19 от 30.11.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 13.08.2019 в отношении  ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А32-1608/19 от 30.11.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2019 должник признан  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного  управляющего утвержден Кораблев Р.А.
Определение № А56-77266/20 от 30.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 о признании несоответствующей действительности порочащие деловую  репутацию запись на информационном ресурсе «ВКонтакте», в открытой группе  «Управление домом ЖК
Определение № А19-13038/20 от 30.11.2020 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о взыскании суммы 127 600 руб. – основной долг по договору подряда   № 15/07-2019 от 15.07.2019, суммы 5 950 руб. 27 коп. – проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 27.09.2019 по 02.07.2020.
Определение № А47-8609/20 от 30.11.2020 АС Оренбургской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым  заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого  помещения от 25.09.2019 в размере 578 665 руб. 15 коп., из которых: 424
Определение № А57-28043/18 от 26.11.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2018 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его
Определение № А79-12879/19 от 26.11.2020 АС Чувашской Республики
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 30.01.2020 по делу № А79-12879/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский арматурный завод" (далее – должник, ООО "ЧАЗ") введена процедура наблюдения, временным управляющим
Определение № А60-29935/20 от 26.11.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 24.11.2020 представитель ответчика изложил доводы по существу дела. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 24.11.2020 по 26.11.2020. После перерыва 26.11.2020 судебное заседание продолжено.
Определение № 13АП-14455/20 от 26.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мир»  (далее – истец, ООО «УК «Мир», управляющая организация) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – 
Определение № А39-3118/18 от 25.11.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : В целях обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 158, 159, 184,
Определение № А41-32084/20 от 25.11.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "РУССТРОЙГАРАНТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЛЮБЕРЦЫ с требованиями об обязании подписать акты о результатах частичной реализации Инвестиционного контракта № 1/2-5 от 06 марта 2014 г. на
Определение № А27-26461-15/17 от 25.11.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2018 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Гидромаш-НК», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 654000, город Новокузнецк
Определение № А12-20349/20 от 25.11.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Россети ЮГ» в лице филиала – «Волгоградэнерго» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», в котором
Определение № А07-6817/20 от 25.11.2020 АС Республики Башкортостан
установил: На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом).
Определение № 13АП-10136/20 от 25.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Мегаполис 21 век" (ИНН <***>), ИП ФИО4, лицо не участвующее в деле, в порядке ст. 42 АПК РФ, обратились с  апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2019 по делу № А56-77404/2018.
Определение № А43-10430/19 от 25.11.2020 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.08.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2.