У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тантал» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Управление муниципального заказа по ремонту и строительству» (далее - МКУ «УМЗ по РС») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Независимый центр деловых услуг» (далее – ООО «НЦДУ») о
УСТАНОВИЛ: ООО "УРАЛЬСКИЙ ДИЗЕЛЬ-МОТОРНЫЙ ЗАВОД" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ООО "СТАЛЬ" с иском о взыскании пени за нарушение сроков поставки по договору поставки №12/02-18-АВ/30-30.3-18/43 от 12.02.2018г. в сумме 391 520 руб.; убытки в сумме 246 930
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании индивидуального
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающая компания муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации» обратилось в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.
установил: 08.10.2019, 16:49, ФИО3 подал заявление о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом). Определением суда от 16.10.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
У С Т А Н О В И Л: 17.04.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке статей 213.3, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее - ООО «Транссервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее - ООО «Аргумент») о взыскании 480000 руб. задолженности
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В своем заявлении ФИО1 просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2014 (резолютивная часть объявлена 04.12.2014) общество с ограниченной ответственностью «Космос СПб» (далее – ООО «Космос СПб», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Президент отель «Таврида» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ТСН «Таврическая 2» с требованием о взыскании убытков за потребленную электрическую энергию в сумме 616455,00 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - истец, Страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домовенок» (далее - ответчик 1, ООО «Домовенок») о взыскании 504 996 руб.
УСТАНОВИЛ: Через канцелярию суда от ФГКУ комбинат "Дубки" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному Федеральному округу поступило ходатайство о вызове в суд экспертов; пояснения по делу.
установил: Комитет по культуре Ленинградской области (далее - Комитет по культуре) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Культура" (далее – ООО "Строительная Культура",
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Истец, Предприятие, ГУП «ТЭК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт- Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное
УСТАНОВИЛ: общество «Облкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Энергия» об устранении выявленных недостатков товара, поставленного по договору от 20.11.2018 № 209-2018С.
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2020 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Таловский ЗЖБИ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсный управляющий утвержден ФИО1.
установил: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чувашвтормет" (далее - ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.05.2018 расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.08.2017 г. по делу №А12-65665/2016, в отношении Общества с ограниченной ответственностью
