ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-6587/20 от 12.11.2020 АС Чувашской Республики
установил: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чувашвтормет" (далее - ответчик) о взыскании
Решение № А56-86552/20 от 12.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Петродворцовому району) Главного управления Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заявитель, ОЛЛР) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества
Определение № Ф09-7016/20 от 12.11.2020 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: ДОЧУ «Дошколенок») обратилось в Арбитражного суда Свердловской области с заявлением о признании частично недействительным распоряжения департамента образования   от 29.04.2019   № 1127/46/36 «Об утверждении перечней муниципальных организаций, подлежащих капитальному
Определение № А08-7824/20 от 12.11.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Должник гражданка ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.
Определение № А15-3239/20 от 11.11.2020 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него непогашенной задолженности перед кредиторами.
Определение № А59-162-27/19 от 11.11.2020 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: 16.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Автодорсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «Автодорсервис») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс» (далее – должник, ООО «Строй-Альянс»)
Определение № А56-144387/18 от 11.11.2020 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа»адрес: 191055, Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, дом 10, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала - Войсковая часть - полевая почта 03522 (далее – Учреждение),
Определение № А79-4321/20 от 11.11.2020 АС Чувашской Республики
установил: муниципальное унитарное предприятие "Чистый город" муниципального  образования "город Канаш Чувашской Республики" обратилось в суд с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к государственному унитарному
Определение № А21-8978/20 от 11.11.2020 АС Калининградской области
установил: В судебном заседании принято к рассмотрению ходатайство Заявителя о  приостановлении сводного исполнительного производства 14671/18/39023-СД.  К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены стороны  исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное 
Постановление № 13АП-24452/19 от 11.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 06.10.2017 в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Нева Реф Транс», адрес: 191124, Санкт-Петербург,  Новгородская ул., д. 23, лит. А, пом. 152Н, зона 1, ОГРН <***>, ИНН 
Определение № А08-1253/18 от 11.11.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Белгородской области с иском о признании отсутствующим права  собственности индивидуального предпринимателя ФИО1 на  самоходные машины:
Определение № А08-3373/20 от 11.11.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Корочанский  плодопитомник" в пользу Управления вреда, причиненного животному миру в результате  уничтожения объектов животного мира, относящихся к
Определение № А56-125324/19 от 11.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: определением арбитражного суда от 20.03.2020, резолютивная часть которого оглашена 16.03.2020, в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А12-21963/20 от 11.11.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Волгоградской области "Дирекция водохозяйственного строительства" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать представление Урюпинской межрайонной прокуратуры Волгоградской области от 20.08.2020
Определение № А82-14885/19 от 11.11.2020 АС Ярославской области
установил: От финансового управляющего ФИО3 поступило письменное заявление о фальсификации договора займа и проведении почерковедческой экспертизы. Заявителю разъяснены уголовно-правовые последствия такого заявления. Заявитлье не согласен на исключение договора займа из числа доказательств.
Определение № А70-5101/16 от 11.11.2020 АС Тюменской области
установил: Определением арбитражного суда Тюменской области от 11.08.16г. в отношении  ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А70-1759/17 от 11.11.2020 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 17.03.2017 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Определением суда от 03.05.2017 (резолютивная часть объявлена 02.05.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
Определение № А03-16106/18 от 11.11.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 11.09.2018 Сухина Татьяна Владимировна (далее – должник, Сухина Т.В.) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение № А08-6291/19 от 10.11.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Экстракод Инк. (ExtracodeInc.,FirstFloor, MandarHouse, Johnson’sGhut, P.O. Box 3257, RoudTown, Tortola, BritishVirginIslands, Companynumber: 1022674, AccountNo: LV64RTMB0000605806514)обратилосьвАрбитражныйсудБелгородскойобластисзаявлениемопризнаниинесостоятельным (банкротом) ООО
Определение № А63-2367/17 от 10.11.2020 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по  Ставропольскому краю с заявлением о
Постановление № А55-31601/19 от 10.11.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о     признании незаконными решения Самарской таможни от 13.06.2019 №10412000/210/130619/Т000004 и
Определение № А31-4721/14 от 10.11.2020 АС Костромского области
установил: Решением суда от 03 марта 2016 года по делу № А31-4721/2014 Общество с ограниченной ответственностью «Карнивал», г. Кострома (ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 22.11.2018 конкурсным