ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-51249/20 от 06.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба, в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РЭК» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-23744/2022 от 06.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 13.07.2022 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Первоуральск, Свердловской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 623104, <...>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Постановление № А83-21503/20 от 06.10.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – ГУП РК «Вода Крыма») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь
Определение № А60-33409/2021 от 05.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Территория-Восток" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранскомплекс" с требованием в течение одного месяца с момента
Постановление № А51-889/2022 от 05.10.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная Компания «Восточные ворота» (далее – истец, ООО ИК «Восточные ворота») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алмикс-1» (далее – ответчик, ООО
Определение № 13АП-35756/2021 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Семейный Клуб «Ноль Плюс(0+)» (ИНН <***>, ОГРН <***> ,
Определение № А41-63471/20 от 05.10.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области Отдел опеки, попечительства и патронажа Отдела социальной защиты населения района Некрасовка г. Москвы привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица применительно к правилам участия в деле третьих лиц, не
Определение № А79-392/2022 от 05.10.2022 АС Чувашской Республики
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидациям последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике – Чувашии обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "ВымпелКом" об обязании устранить
Определение № А60-40578/2021 от 05.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 08.11.2021 в отношении общества  с ограниченной ответственностью Строительная компания «Русград» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.
Определение № А04-5236/2022 от 05.10.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Экспресс» (далее – истец, ООО «Сибирь-Экспресс») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании основного долга по договору займа от
Определение № А32-7264/19 от 05.10.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Лаптиева Марина Алексеевна (далее – заявитель, кредитор) обратилась в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью инвестиционно-строительной компании «РАС»  (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А02-900/2022 от 05.10.2022 АС Республики Алтай
установил: до начала судебного заседания от УФНС России по Республике Алтай от  29.09.2022 письменные пояснения в разрезе контрагентов, от заявителя 03.10.2022  поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств: протоколы  адвокатского опроса с приложением ордера адвокату Шмакову С.А.
Постановление № А56-101642/20/ТР10 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В процедуре конкурсного производства, открытой по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ОКИЛ» (191119, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 94, корп. 2, лит. А, пом. 11Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник)
Постановление № А57-14776/2021 от 04.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации (далее – прокуратура, истец), действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, обратился
Постановление № 20АП-5031/2022 от 04.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 далее – должник, ФИО1) в связи с наличием непогашенной задолженности на сумму           7 073 267,15 рублей.