ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-6518-7/2021 от 12.10.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 апреля 2022 года  должник - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, адрес: Кемеровская область, г. Ленинск- Кузнецкий, пр. ФИО4, д. 88-А, кв. 44, ИНН <***> (далее –
Определение № А45-38107/19 от 12.10.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2021 ООО «Энергетическая компания «СибМайнинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО4.
Определение № СИП-136/2022 от 12.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Васильев Игорь Викторович обратился в  Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому  акционерному обществу «ЗУБР ОВК» (далее – общество «ЗУБР ОВК»)  о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по  свидетельству Российской
Определение № А79-2727/2022 от 11.10.2022 АС Чувашской Республики
установил: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республикио переносе объекта – автопарковка по ул. 10 Пятилетки, д. 60 в г. Новочебоксарске, за пределы охранной зоны, которая
Постановление № 13АП-18806/2022 от 11.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 25.05.2022 признано  обоснованным заявление ООО «Балтком» о признании ООО ПСП «Энергомонтаж» несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим в деле о банкротстве должника утверждена
Определение № А59-4301-5/17 от 11.10.2022 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: 07.09.2017 Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) банкротом. Определением суда от 14.09.2017 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено
Постановление № А55-35723/18 от 11.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2018 заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № А66-4558/2021 от 11.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», адрес: 170003, <...>, каб. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Максиленд», адрес:
Постановление № Ф03-4021/2022 от 11.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-5334/2022 от 11.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.07.2020 общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Экология и Плодородие» (далее - ООО НПП «Экология и Плодородие», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого
Определение № А34-11227/2022 от 11.10.2022 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Синара» (далее –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о  признании незаконным бездействия Департамента имущественных и земельных  отношений Курганской области (далее – заинтересованное лицо),
Определение № 15АП-16815/2022 от 11.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зверевский Мясокомбинат» (далее – должник) Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника –
Определение № А73-50/2022 от 11.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Охотская горно-геологическая компания» (далее – АО  «Охотская ГГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Абсолют Лоджистик» (далее – ООО «АЛ») о взыскании  11 794 493,20 руб. в счет возмещения ущерба,
Постановление № 03АП-4367/2022 от 11.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: 31.07.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО6 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.12.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 28.11.2019) заявление ФИО6 о
Определение № А79-1243/16 от 11.10.2022 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.12.2016 (полный текст решения изготовлен 15.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "Пик-1" признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО9.
Определение № А42-6657/2021 от 11.10.2022 АС Мурманской области
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>,                        ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034) (далее - АО «МЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым
Постановление № А59-4230/20 от 11.10.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Макаров» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ИКС-Макаров», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное