установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13 октября 2021 года заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о принудительной ликвидации кредитной организации БАНК «НЕЙВА» Общество с ограниченной ответственностью (БАНК «НЕЙВА» ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***>), в связи с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кожресурс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-Студия» (далее – Компания), уточненным в порядке статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский компрессорный завод» (далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Балтюрсервис» (далее – Компания) о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Распределительный перевалочный комплекс - Высоцк «Лукойл-II», адрес: 188909, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: 16.11.2021 на официальном сайте закупок www.zakupki.gov.ru акционерным обществом «Сахаиефтегазсбыт» (далее - третье лицо) было опубликовано извещение №32110820166 о проведении состязательной закупки в электронной форме, на оказание услуг по разработке Стратегии цифровой трансформации на
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Вологодский речной порт», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
установил: общество с ограниченной ответственностью «МегаМикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «МегаМикс», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (далее – таможня) о признании незаконными и отмене решений, изложенных в письмах №
установил: Предприниматель обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Поток-Трубная компания" о взыскании 128 283 руб. долга по агентскому договору, 30 000 руб. в возмещение представительских расходов.
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 07.12.2021 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Красноуральск Свердловской области; адрес регистрации: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана банкротом и введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2018 по делу № А55-25202/2018 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от26.07.2021 и от 20.10.2021 (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
