у с т а н о в и л : Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура реализации, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ОГРН <***>, адрес: 117997, <...>; далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пит-Стоп» (ОГРН
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника, в отношении которого решением суда от 11.10.2021 (в полном объеме решение изготовлено 14.10.2021) введена процедура реструктуризации долгов, 19.05.2022 обратился заявитель с заявлением о признании сделок недействительными, в котором просит.
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании от представителя заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что конкурным управляющим подано в суд общей юрисдикции заявление о взыскании денежных средств по расписке от 28.10.2016, имеющейся в материалах дела.
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 31.05.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «АртКапитал-Строй» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» (далее – ООО «РН-ВНП», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компас Ойл» (далее – ООО «Компас Ойл», ответчик) о взыскании 2 688 000 руб. неустойки за
У С Т А Н О В И Л: в связи с предоставлением заявителю времени для ознакомления с отзывом третьего лица, необходимостью представления судебным приставом-исполнителем материалов исполнительного производства, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «АВК-сервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество «ПСК» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений инспекции от 11.01.2021 № 16, от 11.01.2021 № 3, от 11.01.2021 № 3/1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
установил: акционерное общество «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Новопласт» (далее – должник, ООО «НПО
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Рост-Юг-Строй» о взыскании 1371630,13 руб. ущерба за самовольное подключение к системе водоснабжения и водоотведения.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным постановления Администрации города Хабаровска (далее – администрация) от 21.12.2021 №4858 «Об отказе в переводе нежилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
