ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 14АП-5604/2022 от 03.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кингисеппский  машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:  192241, Санкт-Петербург, проспект Славы, дом 52, корпус 1/А, помещение  51Н; далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с  исковым
Постановление № А66-11495/2021 от 02.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ФинансИнвест», адрес: 127299, Москва, улица Клары ФИО2, дом 4А, этаж 2, помещение III, комната 18, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
Определение № А59-4009/20 от 02.08.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель по делу о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Определение № А12-6471/2021 от 02.08.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.06.2021 заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» признано обоснованным, в отношении ООО «КРУК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7.
Определение № А76-1806/2021 от 02.08.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – истец, ООО «Веста») 25.01.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 5 Копейского городского округа» (далее – ответчик, ООО «УК-5
Определение № А63-13738/2021 от 02.08.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: решением от 18.11.2021 (резолютивная часть решения объявлена 11.11.2021)  ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации  ее имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Рассмотрение отчета  финансового управляющего по результатам процедуры реализации
Постановление № А57-7032/20 от 02.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НАРАТ-К» (далее – ООО «НАРАТ-К», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация
Определение № А60-21849/2022 от 01.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Центр компетенций "Финанс", Администрации городского округа Ревда, обществу с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр ЖКХ"
Определение № А31-4098-3/2021 от 01.08.2022 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 18 мая 2021 ФИО2, фамилия до перемены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанская обл., место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> признана несостоятельным
Определение № А41-45694/22 от 01.08.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании заслушан представитель заявителя, требования поддерживает.
Постановление № 20АП-4563/2022 от 01.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 23.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
Определение № А44-4870/2021 от 01.08.2022 АС Новгородской области
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 12 октября 2021 года  ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана  несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации  имущества гражданина.
Определение № 17АП-10142/2021-ГК от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, предприниматель ФИО4) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (далее – ответчик, предприниматель ФИО2) о взыскании 62 709 руб. 69 коп. задолженности по уплате арендных
Постановление № А56-63334/2021 от 01.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № 13АП-14050/2022 от 01.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтконд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Якорь» (далее - ответчик) об установлении на безвозмездной основе сервитута в