ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-3238/2022 от 09.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО
Определение № СИП-1058/2021 от 09.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОРАПРО» (далее – общество  «ОРАПРО», истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной  собственности (Роспатенту) и ФИО1 о признании  патента Российской Федерации № 123868 на
Определение № А79-7646/20 от 09.08.2022 АС Чувашской Республики
установил: публичное акционерное общество «Татфондбанк» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО3 банкротом. Определением от 02.11.2020 суд ввел в отношении ФИО3 процедуру реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвердил ФИО1.
Постановление № Ф03-2693/2022 от 09.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 Кузня» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 692801, <...>, далее – ООО «ФИО3 Кузня») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Контракт
Определение № 03АП-2933/2022 от 09.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловики» о взыскании 738 400 рублей 34 копеек, в том числе 729 783 рублей 93 копеек неосновательного обогащения, 8616 рублей 41 копейки процентов за
Определение № А32-60425/19 от 09.08.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ГУДНЭТ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ПАО «Кубаньэнерго» (далее - ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ») с иском об урегулировании разногласий, возникших при согласовании условий договора № УВВ-77Д-3575-20 размещения волоконно-оптической линии связи на воздушных линиях
Определение № А07-39994/19 от 09.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В заключении финансового управляющего о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника указано следующее: «2. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №
Определение № А32-38116/2022 от 09.08.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 08.08.2022 года принято заявления к производству и назначено  судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на  26.09.2022 в 10 часов 30 минут.
Постановление № Ф03-2535/2022 от 09.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Управление Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, комнаты 17-30, 32-41, 43, 66-74, 77-82, 102, далее – Управление ГФС России по
Постановление № Ф03-3238/2022 от 09.08.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО
Определение № А32-60242/2021 от 09.08.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 28.12.2022 заявление оставлено без движения.  Определением суда от 01.02.2022 продлен срок оставления заявления без движения.
Постановление № А55-29210/17 от 09.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ралес» (далее – ООО «Ралес», должник).
Определение № СИП-541/2022 от 08.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы» обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым
Определение № А43-36114/2021 от 08.08.2022 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «ПМК-НН»: 1. Об обязании заменить товар ненадлежащего качества 36,16 погонных метров трубы ППМ-159-6 СТ.20 ГОСТ 10705-80 (толщина изоляции 49 мм);
Определение № А51-5780/2018145636/2021 от 08.08.2022 АС Приморского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДВ Капитал»; а также
Определение № А49-430/2021 от 08.08.2022 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Проф-Ком» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском (с учетом уточнений) об обязании ООО «Инжтехэнергострой» не препятствовать осуществлению ООО «Профком» вывоза имущества, оставшегося в помещениях по адресу <...>,
Определение № А60-52146/2021 от 08.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное  общество  «Фирма Энергозащита» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  обратилось в суд к  Российской Федерации в лице  Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>  ОГРН<***>), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
Определение № А07-7076/2022 от 08.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано ходатайство ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении из конкурсной массы пенсии по инвалидности с учетом индексации, социальные выплаты ЕДК с учетом индексации в течение всей процедуры реализации
Определение № А49-11336/19 от 08.08.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» возбуждено 04.10.2019 по заявлению кредитора. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» введена процедура наблюдения, временным
Постановление № А56-78938/2021 от 08.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», адрес: 190103, Санкт-Петербург, Дровяная улица, дом 6-8, литера А, офис 101-708, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А56-48345/2021 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Доминант» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга (далее – Комитет) от 20.02.2021 № 01-21-11909/20-0-7 об отказе в присвоении