ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-12734/2022 от 16.08.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «ЛАСТОЧКА» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к товариществу собственников жилья «Камвольная 8» об обязании передать в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу по акту приема-передачи
Определение № А41-29449/22 от 16.08.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 999 040 руб., перечисленных по Контракту № 999 от 29.04.2020 г., убытков в размере 261 960 руб., убытков в размере 50 000 руб.,
Определение № А73-8263/19 от 16.08.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Суйфеньхэская лесопромышленная компания с ограниченной ответственностью «ЦЮЙ МЭЙ» (далее – Компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать должника общество с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (далее – должник, Общество) несостоятельным
Постановление № А12-18127/20 от 16.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № СИП-568/2022 от 15.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни  Хейнекен» (далее – истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Интеллектуальное право» о досрочном прекращении товарного знака по  свидетельству
Определение № А32-33027/18-48/752-Б от 15.08.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Чистый Сервис» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - должник).
Определение № А39-6415/2021 от 15.08.2022 АС Республики Мордовия
установил: от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (регистрационный номер 0012, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская – Ямская, д.2/11, стр.2) поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего,
Определение № А79-7552/18 от 15.08.2022 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Батыревского сельского поселения Батыревского района Чувашской
Постановление № А33-17177/2021 от 15.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Западно-Сибирская Транспортная прокуратура (далее - процессуальный истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) (далее - материальный истец) с иском,
Определение № А32-45195/2021-61/424-Б от 15.08.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 сентября 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных
Определение № А57-6244/2022 от 15.08.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РЭУ» с вышеуказанным заявлением. В судебном заседании от представителя заинтересованного лица поступили протокол, сопроводительное письмо, скриншоты с системы ГИС ЖКХ. Суд приобщает документы к
Определение № А50-27981/20 от 12.08.2022 АС Пермского края
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2021 (резолютивная часть от 26.02.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Определение № А56-103383/17/СД15 от 11.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 05.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (далее – ООО «КЭР», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Определение № А19-3232/2022 от 11.08.2022 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Бульдог» обратилось к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 32 «Айболит» с требованиями о взыскании 20 328 руб., составляющих часть суммы задолженности за оказанные в период с
Определение № А12-23572/16 от 11.08.2022 АС Волгоградской области
Установил: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 24.11.2016 требования ООО «СтройРесурс» признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2