установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСО-Проектный центр» (далее – ответчик, ООО «РСО-Проектный центр») о взыскании 1252977 руб. 04 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Таттелеком» (далее – ПАО «Таттелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с уточненным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее – ИП ФИО6, ответчик) о взыскании убытков в размере 2 586 956,81 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «ЛАСТОЧКА» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к товариществу собственников жилья «Камвольная 8» об обязании передать в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу по акту приема-передачи
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск - Иркутск Федерального дорожного агентства» обратилось с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Суйфеньхэская лесопромышленная компания с ограниченной ответственностью «ЦЮЙ МЭЙ» (далее – Компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать должника общество с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (далее – должник, Общество) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 сентября 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных
У С Т А Н О В И Л: ООО «Чистый Сервис» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (далее – истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальное право» о досрочном прекращении товарного знака по свидетельству
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Батыревского сельского поселения Батыревского района Чувашской
установил: Западно-Сибирская Транспортная прокуратура (далее - процессуальный истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) (далее - материальный истец) с иском,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РЭУ» с вышеуказанным заявлением. В судебном заседании от представителя заинтересованного лица поступили протокол, сопроводительное письмо, скриншоты с системы ГИС ЖКХ. Суд приобщает документы к
установил: от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (регистрационный номер 0012, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская – Ямская, д.2/11, стр.2) поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего,
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2021 (резолютивная часть от 26.02.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Департамент экономики, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, далее - ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Бульдог» обратилось к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 32 «Айболит» с требованиями о взыскании 20 328 руб., составляющих часть суммы задолженности за оказанные в период с
