установил: [A2] Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Лесная 10» (далее – товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» (далее – общество, ответчик) об обязании в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Компания «ЕС», адрес: 396310, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК «Мегастрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление ФИО3» (далее – ответчик,
установил: акционерное общество «Акционерный банк «Россия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Спецстрой-Лизинг» и Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 июня 2021 года по делу № А57-3774/2017.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг системс» (далее - истец, ООО «ПКК «Модерн инжиниринг системс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточненным впоследствии исковым заявлением о взыскании с общества с
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ФИО4
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Регион-ресурс», ООО «Югтерминал», о
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга», адрес: 192007, Санкт-Петербург, улица Тамбовская, дом 35, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Агентство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга», адрес: 192007, Санкт-Петербург, улица Тамбовская, дом 35, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Агентство), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Лотос», адрес: 194100, Санкт-Петербург, улица Кантемировская, дом 19, литер А, помещение 1-н, кабинет 21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Алтайского края" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, которым просит внести изменения в сведения
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Шэньян» (далее – ООО «Шеньян», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТФЛ» (далее - ООО «ТФЛ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными постановления Северо-Кавказской электронной таможни (далее – электронная таможня) от 30.03.2021
У С Т А Н О В И Л: [A1] муниципальное автономное общеобразовательное учреждение начальная общеобразовательная школа № 7 города Южно-Сахалинская обратилось с указанным иском в суд.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Таттелеком» (далее – ПАО «Таттелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с уточненным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее – ИП ФИО6, ответчик) о взыскании убытков в размере 2 586 956,81 рублей.
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск - Иркутск Федерального дорожного агентства» обратилось с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» с требованиями:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСО-Проектный центр» (далее – ответчик, ООО «РСО-Проектный центр») о взыскании 1252977 руб. 04 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на
