установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 05.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (далее – ООО «КЭР», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Департамент экономики, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, далее - ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Бульдог» обратилось к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 32 «Айболит» с требованиями о взыскании 20 328 руб., составляющих часть суммы задолженности за оказанные в период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «57 Грань» (далее – истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчики), просил
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации в размере 600 000 рублей 00 копеек (уточненное требование).
установил: В связи с необходимостью ознакомления с представленными в судебном заседании документами и дополнительными пояснениями, и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020 г. (дата объявления резолютивной части 17.08.2020 г.) в отношении ООО «КВАТРО» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (член ПАУ ЦФО).
установил: решением (резолютивная часть решения объявлена 29.11.2021) Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2021 в отношении должника - муниципального унитарного предприятия «КХ Шагалово», введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: 09 августа 2021 г. возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением суда от 13 сентября 2021 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 28.12.2022 заявление оставлено без движения. Определением суда от 01.02.2022 продлен срок оставления заявления без движения.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №179 от 02.10.2021.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловики» о взыскании 738 400 рублей 34 копеек, в том числе 729 783 рублей 93 копеек неосновательного обогащения, 8616 рублей 41 копейки процентов за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная добывающая компания» (далее – ООО «ДВДК», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Министерства природных ресурсов Хабаровского края (далее –
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 18.04.2022 года заявление гражданина ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; гражданин ФИО1
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тамада-Юг» (далее –
