УСТАНОВИЛ: Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 11 по Кемеровской области – Кузбассу, общества с ограниченной ответственностью «Разрез Степановский» ( № 07АП-6014/2022(1)(2)) на решение
УСТАНОВИЛ: Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжский магистральный коллектор» (далее – ООО «ВМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» (далее – ООО «ПК «Балтика», ответчик) о взыскании 32
установил: Акционерное общество «Силовые машины- ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Гидромашсервис» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 28.11.2017 («Мой Арбитр») обратилось общество с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Центр» с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной свыше трёх месяцев
установил: 14.06.2019 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 21.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Марко Поло Девелопмент» несостоятельным (банкротом). Решением суда от 18.02.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Синара» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области (далее – заинтересованное лицо),
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Управляющая компания "Феникс Капитал" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Колумна» (далее – ООО «Колумна») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Противопожарный сервис (далее – ООО «Противопожарный сервис») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор развития» (далее – истец, ООО «Вектор развития», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо «Гуандун Фаньвэй Шипинь» (далее – истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу FERRERO S.p.A (далее – ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации № 551073 в отношении
УСТАНОВИЛ: Управление внутренней политики Липецкой области (далее - Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Фонду поддержки, сохранения и возрождения культурно-исторического наследия (далее - Фонд, ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 24 224 руб. 80
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Управляющая компания "Феникс Капитал" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании требования № 35485 от
установил: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления УМВД России по Новгородской области" (далее – истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода (далее – ответчик, Администрация) о
установил: Международная коммерческая компания "Корпорация Акита" (Akyta Corporation, LTD; далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 об обязании передать долю в размере 99,1488 % в уставном капитале общества с
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.06.2017 принято к производству заявление ПАО «Т Плюс» о признании несостоятельным (банкротом)ООО УК «Жилфонд».
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 декабря 2018 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис-М» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – ФИО4, должник).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Лаголово» (далее – Кооператив).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2022 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК», г. Самара в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение
