ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-21849/2022 от 01.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Центр компетенций "Финанс", Администрации городского округа Ревда, обществу с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр ЖКХ"
Определение № А41-45694/22 от 01.08.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании заслушан представитель заявителя, требования поддерживает.
Постановление № 13АП-14050/2022 от 01.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтконд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Якорь» (далее - ответчик) об установлении на безвозмездной основе сервитута в
Определение № А19-9616/2022 от 01.08.2022 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению –  Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о возврате  излишне взысканных платежей по страховым взносам в размере 199078 рублей.
Определение № А32-35907/2021 от 29.07.2022 АС Северо-Кавказского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 14.07.2022 кассационная  жалоба администрации муниципального образования городской округ город-курорт  Сочи Краснодарского края принята к производству, дело назначено к судебному  разбирательству на 18 августа 2022 года на 15 часов
Определение № А25-1605/14 от 29.07.2022 АС Северо-Кавказского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 15.07.2022 жалоба  федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское  территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны  Российской Федерации принята к производству, дело назначено к
Определение № А10-3686/19 от 29.07.2022 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.07.2020 (резолютивная часть оглашена 17.07.2020) должник – общество с ограниченной ответственностью «Сити-Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Решение № А11-11880/2021 от 29.07.2022 АС Владимирской области
установил: Гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А55-33421/18 от 29.07.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ансант» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Паллада», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в общем
Постановление № 03АП-2704/2022 от 28.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «ЭКОДЕН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору
Определение № А31-15624/2021 от 28.07.2022 АС Костромского области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Костромской области от 07.02.2022 (резолютивная часть решения объявлена 01.02.2022) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Няндома Архангельской
Определение № А79-9077/2021 от 28.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сантим» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) со следующими требованиями:
Определение № А44-10796/19 от 28.07.2022 АС Новгородской области
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 21.07.2020 по делу № А44-10796/2019 общество с ограниченной ответственностью «Персонал» (далее - ООО «Персонал», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 13АП-17554/2022 от 28.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании                423 709 руб.
Определение № А10-4743/18 от 27.07.2022 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.06.2020 (резолютивная часть  оглашена 27.05.2020) должник – общество с ограниченной ответственностью  «Байкалремстрой-2» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Определение № 13АП-18185/2022 от 27.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский компрессорный  завод» (далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная  компания «Балтюрсервис» (далее – Компания) о взыскании
Определение № А76-37255/2021 от 27.07.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Определением от 21.10.2021 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3
Определение № 17АП-6563/2022-ГК от 27.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Лесная 10» (далее – товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с иском к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» (далее – общество, ответчик) об обязании ответчика в
Определение № А50-25123/2021 от 27.07.2022 АС Пермского края
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13 октября 2021 года заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Определение № А60-1785/2022 от 27.07.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью "Витан" к обществу с ограниченной ответственностью  «Группа Компаний РСС» о взыскании неосновательного обогащения в размере 111600 руб.  00 коп., проценты в размере 3270