ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-23909/13 от 24.12.2014 АС Свердловской области
установил: Общество 01.07.2013 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предприятию о взыскании 2 850 046 руб. задолженности по оплате поставленного газа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № А08-5771/14 от 23.12.2014 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившееся в не исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи в отношении ФИО1 как
Определение № С01-1053/2014 от 23.12.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянс-Сервис» (далее – общество УК «Альянс-Сервис», истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форелеводческое хозяйство Сегозерское» (далее – общество
Определение № 15АП-20560/2014 от 23.12.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее – истец, ТУ ФАУГИ в КК) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СитиИнжиринг» (далее – ответчик, ООО
Определение № А03-17785/14 от 22.12.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5, Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю», г. Рубцовск Алтайского края, в котором просит
Определение № А39-5798/14 от 22.12.2014 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Республики Мордовия обратился в арбитражный суд в защиту интересов муниципального образования Красноклинского сельского поселения и неопределённого круга лиц с требованием о признании недействительным договора аренды нежилого помещения №1 от 20.01.2014 г.,
Определение № А65-26448/14 от 22.12.2014 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Туранстрой", г. Москва - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Ак таш", г. Казань - о взыскании 1 985 919.64 руб. задолженности.
Определение № А08-4059/12 от 22.12.2014 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Белгородской области от 31 октября 2012 года в отношении ООО «Транс-Сервис» несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бука А.В.
Определение № А03-13977/14 от 22.12.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Росналадка Н" с исковым заявлением к открытому акционерному
Определение № А64-2673/13 от 22.12.2014 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.07.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая компания» (далее - ООО «Первомайская теплоэнергетическая компания», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
Определение № А69-3685/14 от 22.12.2014 АС Республики Тыва
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» обратилось в суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Грузовые перевозки» о взыскании задолженности в размере 588 702 рублей 98 копеек, пени за просрочку оплату в размере 7 480 рублей,
Определение № А53-35570/12 от 19.12.2014 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Монтажное управление № 2» рассматривается отчет конкурсного управляющего.
Определение № А50-19358/14 от 19.12.2014 АС Пермского края
установил: На основании статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве специалиста привлечена ФИО4 (главный садовник города Перми, заместитель начальника внешнего благоустройства, кандидат сельскохозяйственных наук).
Постановление № 05АП-14842/14 от 18.12.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Приморская транспортная прокурора (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ СУДОХОДНОЕ АГЕНТСТВО-ФЕМСТА» (далее – ООО «ФЕМСТА», общество)
Определение № А82-11404/13 от 18.12.2014 АС Ярославской области
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок - 6» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов у бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок - 6» ФИО3.
Определение № А03-14610/12 от 18.12.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10 июля 2013 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Овощевод» Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Определение № А58-5548/14 от 18.12.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: На судебное заседание явились: представитель заявителя – ФИО2 по доверенности от 02.09.2014. От Окружной администрации города Якутска – не явились, извещены.
Определение № А19-14632/14 от 18.12.2014 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Эльдорадо", ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА
Определение № А32-40763/14 от 18.12.2014 АС Краснодарского края
Установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13
Определение № А43-7895/14 от 18.12.2014 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2014 ООО «Премиум Строй» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества ООО «Премиум Строй» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А53-17519/14 от 17.12.2014 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Филигран" (далее - заявитель) обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,
Определение № А43-28463/14 от 17.12.2014 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бир Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Дзержинск Нижегородской области, с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району ФИО1 об