установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОРСТРОЙЗАКАЗЧИК" обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании 54450.00 руб. убытков. Истец требования поддержал.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО2 (ответчик) о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, в том числе на крыльцо Литера а3-5,1 кв.м., а также помещения: тамбур №16, лестничный марш
установил: 30 августа 2013 года открытое акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (основной государственный регистрационный номер 1097746390224, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь о обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить земельный участок
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «БИА-ТРОН ПЛЮС» (адрес:
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2012 в отношении закрытого акционерного общества «Группа Джей Эф Си», место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 60, лит. Д, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энком» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к санаторно-курортному учреждению профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» о расторжении энергосервисного контракта, заключенного 22.03.2012 между ООО «Энком» и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Арт – Стоун», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СервисПлюс», г. Барнаул о взыскании 500 000 руб. неосновательного обогащения за выполненные работы по изготовлению и
установил: Тринадцатым арбитражным апелляционным судом рассматривается дело №А56-2601/2009 по правилам, предусмотренным пунктом 6 статьи 268 АПК РФ. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства третьи лица представителей в судебное заседание не направили.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 205 460 руб. 93 коп. долга за оказанные услуги по содержанию и ремонту имущества, а также капитальному ремонту
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от «09» февраля 2011 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «СПК-ПромСтрой» (далее - ООО «СПК-ПромСтрой», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН: <***>, ИНН: 280128030492;далее - предприниматель, декларант) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными решений Благовещенской таможни (далее - таможня) о классификации товаров от 30.04.2014 №
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании явились привлеченные в качестве свидетелей лица, участвующие при проверке, - Бахтияров И.А. и Юльякшин И.Б. В судебном заседании допрошены в качестве свидетелей Бахтияров И.А. и Юльякшин И.Б.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовская области с исковым заявлением о признании за ней права собственности на долю в размере 46 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Мясо-молочный комплекс» (далее – ООО «Мясо-молочный комплекс»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Авиалайн" (далее - общество, ООО "Авиалайн") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Пулковской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Транзит Ойл» (далее – ООО «Транзит Ойл») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665806, Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив,27-й кв-л,
УСТАНОВИЛ: 21.08.2014г. Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска (далее – ФНС России) обратилось в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.09.2014 общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление - 7" (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Исследовав материалы дела, заслушав представителя инспекции, арбитражный суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств и объяснений.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РВД» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БалахтаУголь» о признании банкротом.
у с т а н о в и л : Муниципальное образование Поронайский городской округ в лице адми- нистрации Поронайского городского округа обратилось в суд с иском к от- крытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице фи- лиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СпортПромСтрой» (далее – заявитель, ООО «СпортПромСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене исполнительного листа.
