УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна», общество) несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану об отмене решения от 30.05.2014 №16-27/01/28 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 01.11.2013 поступило заявление ликвидируемого должника ООО ТД "Электроизделия" о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 07.08.2014 г. исковое заявление ОАО "Территориальная генерирующая компания №11"о взыскании с МО "Город Томск" в лице департамента финансов администрации Города Томска 50 000 руб. принято к рассмотрению в
установил: Открытое акционерное общество "ИнтехБанк", г.Казань - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу «Таткоммунпромкомплект» г.Казань о взыскании задолженности по договорам поручительства № 1360-п, № 2049-п, № 2164-п, № 2613-п, №
УСТАНОВИЛ: Представитель ответчика (ОАО «Строитель») поддержал свои доводы, указанные в отзыве, представил постановление о назначении административного наказания от 22.05.2014, извещение об уплате штрафа, решение по делу А07-14120/2013, платежное поручение от 01.07.2014.
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 20.04.2010 на основании заявления ЗАО «Лэндлиз» в отношении ООО «КапСтрой-2003» введено наблюдение. 04.10.2010 в отношении ООО «КапСтрой-2003» введено внешнее управление, временным управляющим утвержден ФИО8
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 20.04.2010 на основании заявления ЗАО «Лэндлиз» в отношении ООО «КапСтрой-2003» введено наблюдение. 04.10.2010 в отношении ООО «КапСтрой-2003» введено внешнее управление, временным управляющим утвержден ФИО8
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2014 ООО «Завод Родник» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано на наличие между сторонами заключенного договора на прием сточных вод, по условиям которого ответчик осуществлял сбор сточных вод, а истец принимал их.
установил: Открытое акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Русь-Снабжение" о взыскании 100 510 руб. 85 коп., из которых
УСТАНОВИЛ: Через канцелярию суда поступило дополнение на отзыв на исковое заявление об изменении способа и порядка исполнения исполнительных документов.
у с т а н о в и л : Мамедова К.А., член Совета директоров открытого акционерного обще- ства «Корсаковский морской торговый порт», обратилась в суд с иском о при- знании недействительными решений Совета директоров открытого акционер- ного общества «Корсаковский морской торговый порт» от 25 марта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Тренд" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Билд - Инвест" об обязании возвратить недвижимое имущество – нежилые помещения № 10-13, 15-20, 43, расположенные
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2014 г. в отношении ООО «ДревПром» введена процедура наблюдения, назначено судебное заседание по вопросу перехода к следующей процедуре банкротства, временным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций», г. Казань (далее – общество, ООО «Завод строительных конструкций») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Татарстанской таможни Приволжского таможенного
установил: представитель истца в судебном заседании требования поддержал, уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за пользование земельным участком за период с 26.05.2011 г. по 22.07.2013 г. в размере 466 388 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2014 г. в отношении ООО «ДревПром» введена процедура наблюдения, назначено судебное заседание по вопросу перехода к следующей процедуре банкротства, временным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квадрат» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Октябрьскому муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Октябрьское об урегулировании
у с т а н о в и л: Представитель истца поддержала заявленные требования. Представитель ответчика заявил возражения относительно исковых требований, представила дополнительные материалы.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомЮрКонсалтинг» (ОГРН 1142723001530, место нахождения: 680003, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Краснореченская д. 36, кв. 24; далее - ООО «КомЮрКонсалтинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Офисный Центр «ПЛЮС» о взыскании 454 717 руб. 32 коп.
