ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-21213/12 от 25.11.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.12.2013г. общество с ограниченной ответственностью «ГидроРесурс», г. Новокузнецк Кемеровской области – признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № 03АП-5885/2014 от 24.11.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрегиональному управлению Службы Банка России по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе, к Службе Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и
Определение № А76-4648/07 от 24.11.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Зауральского городского поселения п. Зауральский, Челябинской области с заявлением о повороте исполнения решения суда от 07.09.2007.
Определение № А40-90134/14 от 24.11.2014 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, принятое судом. Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью уточнения правовой позиции, с учетом уточнения заявленных требований.
Определение № А76-19945/14 от 24.11.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «УралСтройМатериалы», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО ТД «УралСтройМатериалы»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице
Определение № А73-7519/12 от 24.11.2014 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о банкротстве ОАО «Амурметалл» в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Прима-Капитал» (далее - заявитель, ООО «Прима-Капитал») с заявлением о замене кредитора – ФИО1 (далее - ФИО1) с суммой требований 208 610,73 руб.
Определение № А42-6425/13 от 24.11.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», место нахождения: 184141, обл. Мурманская, г. Ковдор, ул. Сухачева, д. 5, ОГРН 1025100575103, ИНН 504002234 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании
Определение № 15АП-21397/2013 от 24.11.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Нух Чименто Санайи Аноним Ширкети» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый порт», ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, в котором просило:
Определение № А55-19149/14 от 24.11.2014 АС Самарской области
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго"обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ОАО "Защитные сооружения" о взыскании 76 010 руб. 35 коп. задолженности.
Определение № А61-3707/13 от 24.11.2014 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: Открытое акционерное общество общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
Определение № А35-1707/14 от 24.11.2014 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФАЭТОН» (далее по тексту – ООО «ФАЭТОН», общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 16-04/9449 от 04.10.2013 о привлечении к ответственности за совершение
Определение № А28-3990/14 от 21.11.2014 АС Кировской области
установил: муниципальное казенное учреждение Администрация Вятскополянского района Кировской области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шатову Максиму Владимировичу (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 24 956
Определение № А82-13866/13 от 20.11.2014 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о замене стороны по делу – АКБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) на ФИО1 в связи с уступкой прав требований к должнику по договору уступки прав требования №2014/ЮЗТ от 25.06.2014г.
Определение № А39-4774/13 от 20.11.2014 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья-15 (далее - истец, ТСЖ-15, заказчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "М-Спецремстрой" (далее - ООО УК "М-Спецремстрой", ответчик, подрядчик) об обязании
Определение № А19-9085/14 от 20.11.2014 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2014 в отношении ООО «Диабаз-Ангарск» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО7
Определение № А19-9085/14 от 20.11.2014 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2014 в отношении ООО «Диабаз-Ангарск» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО7
Определение № А24-2090/14 от 20.11.2014 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно- коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит:
Определение № А29-5336/14 от 20.11.2014 АС Республики Коми
установил: Финансовое управление администрации муниципального района «Койгородский» (далее – истец, ФУ АМР «Койгородский») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения Койгородского района» (далее –
Определение № А43-12279/14 от 20.11.2014 АС Нижегородской области
установил: ПУМК «Вымпел» обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику: предпринимателю ФИО1 о разделе нежилого здания литер А общей площадью 1133,9 кв.м., расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пер.Проходной, д.3, в натуре, выделив истцу в собственность
Определение № А43-20052/13 от 19.11.2014 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2014 муниципальное предприятие городского округа ФИО4 «Семеноватротранс» (далее -должник, предприятие) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим