УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2014 муниципальное предприятие городского округа ФИО4 «Семеноватротранс» (далее -должник, предприятие) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в размере 121 075 руб. 22 коп., составляющих пени за просрочку доставки грузов. Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебное заседание не направил.
установил: В Арбитражный суд Кемеровской области 20 июня 2014 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кузбассгорноспасатель», город Кемерово (ООО «Кузбассгорноспасатель», истец) к ФИО1, город Кемерово, ФИО2, город Кемерово (ответчики) о солидарном взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Просит признать обоснованной задолженность
установил: ОАО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь Конструкция-А» (далее – Общество, ООО «Сталь Конструкция-А», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – МИФНС, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нью Сити" и Управлению Росреестра по РД о признании
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об установлении правопреемства в исполнительном производстве № 2418/12/38, возбужденным 27.08.2012 на основании
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мастер Шоу» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород, с заявлением об оспаривании постановления ОНД по Канавинскому району г. Н.Новгорода ГУ МЧС России по Нижегородской области от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Тольятти Регион Газ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению МВД РФ по г. Тольятти о взыскании 306 041 руб. 55 коп.
у с т а н о в и л : Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт биологии моря им. А.В. Жирмунского Дальневосточного отделения Россий-
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Союз "Недвижимость" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега", обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания ответчик просил отложить судебное заседание для предоставления доказательств погашения задолженности. Рассмотрев данное ходатайство, с учетом неявки заявителя в судебное заседание и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, суд удовлетворяет его и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мираж", г.Казань - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛТАТ", г.Казань об обязании зарегистрировать договор аренды №1/АТ- 2014 от 05.06.2014г.
установил: В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора – ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника – ОАО «ПриволжТИСИЗ», требования в сумме 269 099 руб. 99 коп.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ответчика в судебном заседании представила дополнения к отзыву на исковое заявление и акт проверки инженерно-технической укрупнённости и технических средств охраны охраняемого объекта ФИО1 от 15.10.2012. Представитель ответчика полагает, что для правильного
установил: Закрытое акционерное общество «Экомет-С» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 о взыскании в пользу Общества убытков в размере 111.458.689 руб. 06 коп., причиненных в период исполнения ответчиком обязанностей генерального директора
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Стрий" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному инспектору отдела охраны окружающей среды Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области Бесединой Ольге
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «АИР».
