установил: ЗАО "Племенной завод "Ручьи" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Научно-производственное общество "Каркас" (далее - Общество "Каркас") и к ООО "Научно-производственное объединение
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20 декабря 2013 года в отношении Жилищно-строительного кооператива «Камчатский» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО13.
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное строительно-монтажное управление «Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества сведений, об обязании опровергнуть сведения,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2014г. принято к производству заявление ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каякентская МСО» (далее - ОАО «Каякентская МСО», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Авенир-М" обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС" о взыскании 292 751 руб. 22 коп., в том числе 289 800 рублей, составляющих задолженность за оказанные на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сансервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным предписания Администрации города Димитровграда Ульяновской области (далее – Администрация) №16 от 07.08.2014 в части пунктов 3, 4,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Минусинский – Морис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траст-Ал» о взыскании 2 545 863 руб. неосновательного обогащения (уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кварц» о взыскании 3 465 руб. 04 коп. долга по договору на отпуск питьевой
УСТАНОВИЛ: В материалы дела поступило сообщение эксперта о не предоставлении доступа к объектам исследования и назначении новой даты осмотра транспортных средств.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконными уведомлений от 03.06.2014 № 19 и от 25.06.2014 № 23 об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, обязании принять решение о переводе жилого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Березовского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным отказа в предоставлении
У С Т А Н О В И Л: Отдел судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата решения суда по делу № А73-3642/2012 по заявлению межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному
установил: Определением арбитражного суда Тюменской области от 12.02.14 в отношении ООО «Контраст» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён ФИО4.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Компания «Аттис Энтерпрайс» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением в котором просит:
установил: Отдел (инспекция) государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (СМТУ Росстандарта) (далее – Отдел) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 4 970 000 рублей за просрочку поставки но Договору №101/2011 от 09.09.2011.,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным отказа Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов в целях промысловой охоты от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Визор-Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛЛАТРИКС» о взыскании 500 971 руб. 73 коп., в том числе 448 916 руб. 16 коп. неосновательного обогащения по
