УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Контур-ДВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании недействительным в части решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району
установил: Представитель истца ранее заявленное ходатайство о назначении экспертизы не поддержал, указав, что проводится экспертиза отчета о рыночной стоимости земельного участка, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью получения экспертного заключения на
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Школа Гурманов» (ООО «Школа Гурманов», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к департаменту по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области (департамент) о признании
установил: Smeshariki GmbH обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Марковой Альбине Викторовне о взыскании 50 000 рублей – компенсации за тринадцать случаев нарушения исключительных прав на товарные знаки № 321933 («Крош»), №384581 («Ежик»), №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РАГ «Медиа-Трон» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о взыскании 1 571 752 руб. задолженности, а также
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к администрации Белоярского городского округа и ПСК «Брусянский» о признании права собственности на земельный участок и признании недействительным постановления главы Белоярского
установил: Индивидуальный предприниматель Кропачев Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по договору коммерческого найма нежилого помещения от 01.11.2011 в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ФАТ-М», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>), 27.08.2012г. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Камышенка,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Таттеплотруба", г.Чистополь обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НПО "Эталон", г.Казань о взыскании задолженности по договору подряда N 197/2/11 от
установил: открытое акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к публично правовому образованию «Вязниковский район» Владимирской области в лице администрации Вязниковского района Владимирской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест НЛМК» (далее - ООО «СМТ НЛМК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-5 трест Липецкстрой-М» (далее – ООО «СУ-5 трест Липецкстрой-М», ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Региональный бизнес" обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании суммы понесенных расходов в размере 926 041 руб. 92 коп.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Первый ЗКПД», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением к Администрации города Нижнего Новгорода о признании незаконным бездействия по неразработке регламента по
установил: общество с ограниченной ответственностью «АРТ и К» (далее – ООО «АРТ и К», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Службе государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области (далее – Служба, заинтересованное лицо)
Установил: Закрытое акционерное общество «Жилстройресурс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «ПРОДМОНТАЖИНВЕСТ» с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Витион» (далее – ООО «Витион») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «Страховая компания «Согласие») о взыскании 701 248 руб. 14 коп., в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 и Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Товариществу собственников жилья "ХОЗЯИН", третьи лица, не заявляющие самостоятельные
установил: общество с ограниченной ответственностью «Скрин» (далее – ООО «Скрин», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Республики Коми к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Дмитриев Владимир Александрович, Зангеев Борис Иосифович, Зангеева Леанора Александровна, Хойкова Лариса Александровна, Хойков Василий Георгиевич, Доржиев Евгений Николаевич, Борисов Николай Леонидович обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании солидарно 147 718
