установил: Индивидуальный предприниматель Найданова Цыцыгма Чимит-Цыреновна (ОГРН 307032315900019, ИНН 032304814318) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Викинг» (ОГРН 1040302993807, ИНН 0326023518 о
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника. В судебном заседании рассматривалось заявление конкурсного управляющего.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», Костромская область, г. Шарья (ИНН 4407005641, ОГРН 1024402037549) кредитор - индивидуальный предприниматель Барановская Татьяна Евгеньевна, г. Москва обратилась в суд
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловской области обратился в арбитражный суд с заявлением: - о признании не соответствующими статьям 125, 209, 215, 421, 610, 689 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 15, статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
у с т а н о в и л: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «УСПЕХ-М» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» о взыскании 77363 руб. 03 коп. долга, 23765 руб. 96 коп. процентов за пользование
установил: Сафронов Александр Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Лапаскиной Любови Васильевне, Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Партнер" о признании договора купли-продажи уставного капитала ООО «Бизнес- Партнер» от 30.09.2013 ничтожной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Паритет-94» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межгосударственное объединение «Легион», г. Москва, ОГРН <***>, о взыскании пени в размере 65 450,00 руб., процентов за
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило 31.07.2014 от истца исковое заявление об обжаловании решения должностного лица с привлечением в качестве соответчика Управления Министерства внутренних дел России по Смоленской области. В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство о привлечении в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 16.05.2014 по делу № А16-137/2014 в пользу Индивидуального предпринимателя Панибратченко Светланы Васильевны взыскано солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройучасток-1», Открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Определением от 10.06.2014г. производство по настоящему делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы. Производство экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы» - ФИО4.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при
УСТАНОВИЛ: администрация города Ставрополя, г. Ставрополь обратилась в арбитражный суд с иско- выми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Хит», г. Ставрополь, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО1, г. Ставрополь, ФИО2, Управление Федеральной
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 августа 2011 года должник - общество с ограниченной ответственностью «ЖКС-Сибирь» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: ФИО1 г.Набережные Челны - обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2, г.Набережные Челны, о взыскании 40 650 160 руб. 61 коп. убытков, с привлечением третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной
установил: Санкт-петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-инвестиционная
установил: Конкурсный управляющий должника - общества с ограниченной ответственностью "ЖКС-Сибирь" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи должником нежилого помещения от 23.04.2009 и применении последствий
установил: ФИО1 (далее - Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ТЕОРЕМА" (далее – Ответчик № 1), ОАО "Главное управление обустройства войск" (далее – Ответчик № 2) о признании недействительным соглашения об отступном от 05.07.2013.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2013 по делу № А29-1621/2013 общество с ограниченной ответственностью «Автоком» (далее - ООО «Автоком») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пиксар Коатингс", г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к ответчику - Государственное унитарное предприятие "Татинвестгражданпроект", г.Казань - о взыскании 3210712.50 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Тарчоков Аслан Хасанович (ОГРН 304070505500029, ИНН 070505292335) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Путь» (Курская область) (ОГРН 1034610000930, ИНН 4614002751) о взыскании 45 000
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югорская Строительная Компания» (далее – ответчик 1) о взыскании 2 925 529 рублей 17 копеек, в том числе, 2 800 000 рублей -
