установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о ликвидации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОХОЛДИНГ" и возложении обязанностей по его ликвидации на ФИО1.
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания №2-14-44/1/1 от 12.03.2014 г., вынесенного государственным инспектором по муниципальному образованию Ангарский район по
установил: Областное государственное казенное учреждение "Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования "Костромаавтодор" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Торговая Компания" о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.11.2011 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Белогорский Водоканал» (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2011 года по делу №А57-10960/2011 ликвидируемый должник - ОАО «Птицефабрика имени Карла Маркса» признан банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство сроком на шесть
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВидСтрой" (далее – ООО "ВидСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "РМ Нанотех" (далее – ЗАО "РМ Нанотех", ответчик) о
установил: Открытое акционерное общество «Реконструкция» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Нижегородской области о признании недействительным решения от 12.09.2013 №11-58.
установил: Кировская территориальная (областная) организация профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с жалобой на неправомерные действия конкурсного управляющего закрытого
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автопрофи», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Москва; Обществу с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Патруль безопасности», г. Кострома об истребовании имущества из
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СвязьМонтажСтрой».
установил: открытое акционерное общество «Красноярское конструкторское бюро «Искра» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» о взыскании 13 828 132 руб. 52 коп. задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО СО «Аксон-Н» несостоятельным (банкротом). Определением от 27.03.2012 в отношении ЗАО СО «Аксон-Н» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» (далее – ООО «НПО «ИРВИК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ОАО «НЛМК», ответчик) о взыскании задолженности
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 31.08.2011 ООО «Проектно-строительная компания БРиС» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев с особенностями параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве;
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ОлРайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Сибирского окружного третейского суда от 19.08.2013 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РЫБЗАВОД БАЙКАЛ» об устранении нарушения права собственности на водозаборный объект.
установил: открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам Ханты- Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании приказа от 16.12.2013 № 132-нп.
установил: Администрация города Чебоксары обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5 575 рублей.
установил: Иск заявлен ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЙСБЕРГ» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАВОРИТ» о взыскании задолженности по договору поставки №593 от 01.01.2013 г. в размере 24 429 руб. 08 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по договору №593 от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, комитету градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, третьи лица, не заявляющие
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промпласт» (далее – Общество) о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников Общества проведенного 16.12.2013 года; к Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской
установил: товарищество собственников жилья «Коммунальщик» (далее – истец, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕСТ ПЛЮС» (далее- общество, ответчик) об обязании передать техническую документацию на жилой многоквартирный
