установил: 31.08.2011 ЗАО «Управляющая Компания ТРИНФИКО» Д.У. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 23 марта 2011г. сельскохозяйственный производственный кооператив «Дальнегорский» признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2. В судебное заседание на 05.06.2013
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Якушкинский элеватор» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области № 12-13/10 от 14.03.2013 года о привлечении к
у с т а н о в и л: территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Няндомское лесничество (ОГРН <***>, далее - Лесничество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 24.01.2013 открытое акционерное общество «Бугурусланский завод Радиатор» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), г. Бугуруслан Оренбургской области, признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.09.2013 ЗАО «Лентеплоснаб» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Комитет Ульяновской области по культурному наследию (далее по тексту – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Администрации муниципального образования Канадейское сельское поселение Николаевского района Ульяновской области об обязании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петрофарм и компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Петрофарм" (далее - ответчик) о признании права
установил: Истец - ФИО1, г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике
установил: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2012 года заявление ОАО «Саратовэнерго», город Саратов, о признании должника – ЗАО «Агро- Русь», Саратовская область, Саратовский район, с. Рыбушка, признано обоснованным, введена процедура наблюдение.
у с т а н о в и л: ООО «Терминал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым требованием к ООО «Осельки» о взыскании задолженности по договору займа от 03.06.2013 б/н на общую сумму 9,3 млн руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда России в Туапсинском районе (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ОАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) 107 673,81 руб., из которых 105 127,39 руб. основного дога, а также 2 546,42 руб. пени.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Реммастер» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными распоряжения УФМС по СК от 21.12.2012 № 6/89 о проведении внеплановой документарной проверки и действий по проведению проверки.
установил: ФНС России обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Резерв» несостоятельным (банкротом).
установил: ФНС России обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Резерв» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - акционера ОАО «Пречистоелён» ФИО6.
установил: Компания Blanke Armaturen GmbH & Co. KG (Бланке Арматурен ГмбХ & Ко. КГ) (далее – Истец), зарегистрированная в Федеративной Республике Германия, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Новалтайского МОСП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве №12269/10/53/22 от 21.01.2010, возбужденном на основании исполнительного листа от 01.11.2008, выданного по делу №А03-4833/2008: замене
установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ефименко Андрею Анатольевичу (далее – ответчик) о
