установил: конкурсный управляющий МУП «Пищевка» Шарьинского района Костромской области, ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа приставам, в рамках дела по иску ликвидационной комиссии МУП «Пищевка», г. Шарья Костромской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "КОНСТАНТА" с
УСТАНОВИЛ: Налоговым органом представлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на решение Краевого суда Ставропольского края от 14.08.2013 о признании недействующей ст.2 Закона СК от 19.07.2012 №76-кз на основании которого принято оспариваемое
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Социальный городской банк» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО Краснодарский комплекс «Продукт» (далее также – ответчик), в котором просит в счет погашения задолженности ООО Краснодарский комплекс «Продукт» по
УСТАНОВИЛ: Налоговым органом представлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на решение Краевого суда Ставропольского края от 14.08.2013 о признании недействующей ст.2 Закона СК от 19.07.2012 №76-кз на основании которого принято оспариваемое
УСТАНОВИЛ: Обществом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, в связи подачей апелляционной жалобы на решение Краевого суда Ставропольского края имеющего преюдициальное значение для данного спора.
установил: Иск заявлен Заместителем прокурора области к АЛХ ИО и ЗАО «Гранул» о признании недействительным договора аренды лесного участка № 91-19/12 от 30.01.2012 г. в части предоставления ЗАО «ГРАНУЛ» кварталов №№ 576 (выд. 23,24,25,26), 561 (выд. 60,61,64,654) «Тофаларская дача», Тофаларского
установил: ОАО «Ставропольэнергоинвест», г. Ставрополь обратилось в суд с заявлением о признании СМУП «Горэлектросеть» несостоятельным (банкротом). Определением от 15.02.2011 в отношении СМУП «Горэлектросеть» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: ООО «УК «микрорайон Военный городок» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к УМС администрации ЗАТО Александровск (далее – ответчик) о взыскании 2 014 531,74 руб. неосновательного обогащения за период с января по июль 2010 года.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Доминант» (далее – ООО «Доминант», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела ССП г. Ростова-на-Дону ФИО1 в части
у с т а н о в и л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации г. Владивостока с требованием о взыскании 19 089 руб. 13 коп. неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дружба» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Племзавод «Бейсуг» (далее – ответчик) о взыскании 10 350 228 руб. задолженности по договору поставки кукурузы от 24.08.2012 и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экрон-САХ» обратилось в суд с заявлением к Административной комиссии города Костромы, г. Кострома, о признании незаконным и отмене постановления № 2736 от 26.06.2013 по делу об административном правонарушении.
установил: Товарищество собственников жилья «Бригантина» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 328 715 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 242 руб. 54 коп., расходов по оплате
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экрон-САХ» обратилось в суд с заявлением к Административной комиссии города Костромы, г. Кострома, о признании незаконным и отмене постановления № 2741 от 26.06.2013 по делу об административном правонарушении.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экрон-САХ» обратилось в суд с заявлением к Административной комиссии города Костромы, г. Кострома, о признании незаконным и отмене постановления № 2742 от 26.06.2013 по делу об административном правонарушении.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экрон-САХ» обратилось в суд с заявлением к Административной комиссии города Костромы, г. Кострома, о признании незаконным и отмене постановления № 2743 от 26.06.2013 по делу об административном правонарушении.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СкайСки» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области по государственной регистрации права
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форест Гардэн» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о соразмерном уменьшении установленной за работу цены по договору в связи с несоответствием требованиям ГОСТ 9128-2009
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Офисный центр "Московская", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Открытое акционерное общество "МегаФон", г.Москва - об обязании устранить нарушения права собственности
