установил: Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО «Ферра» о месте и времени судебного заседания, судебное заседание следует отложить.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2013 в отношении ЗАО «Росс» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «КвикДок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное предприятие «Союзплодимпорт» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Союзплодимпорт» (далее – общество, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Stoli
установил: открытое акционерное общество «Кондопога» (186225, Карелия Республика, Кондопога Город, Промышленная Улица, 2, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия о признании его банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно строительная компания «Сибстальконструкция» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о признании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.
установил: Определением от 21 августа 2013г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. Общество с ограниченной ответственностью «Тимлюйский завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с встречным исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайствовал об объявлении перерыва, для подготовки отчета конкурсного управляющего. Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное ходатайство.
установил: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ЮБА «Юрос» о взыскании задолженности в размере 987 758 рублей 88 копеек.
установил: Учитывая нахождения настоящего дела на разрешение ФАС СКО по кассационной жалобе ОАО «ЮМЭК», рассмотрение которой назначено на 06.11.2013 г., суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на более поздний срок.
установил: иск заявлен о взыскании солидарно с Российской академии сельскохозяйственных наук и индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканной решениями Иркутского районного суда от 08.12.09 и от 21.09.09 суммы 5 591 468 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Алтайский завод агрегатов» об обязании выдать акт технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности и
установил: ООО «ЭНЕРГОТЕХ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Кондитерский цех «Пулково-3» (далее – Общество), Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт- Петербургу (далее – Инспекция) и к ООО «РАНЧО», предъявив
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>), третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.09.2013 ЗАО «Лентеплоснаб» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.09.2013 ЗАО «Лентеплоснаб» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО1.
установил: Открытое акционерное общество «Шахта «Интауголь» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Газета «Красное знамя» и к автору статьи ФИО1 (псевдоним – Игорь ФИО2), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Донстрой» о взыскании 626164 рублей неустойки.
УСТАНОВИЛ: Сорокинский Юрий Евгеньевич, г. Мичуринск Тамбовской области, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем», г. Мичуринск Тамбовской области о взыскании имущественного пая в сумме 108900,58 руб.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Администрации МО города Новотроицк о признании незаконным постановления № 741-п об отказе ФИО1 в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Социальный городской банк» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО Краснодарский комплекс «Продукт» (далее также – ответчик), в котором просит в счет погашения задолженности ООО Краснодарский комплекс «Продукт» по
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО "Капш ТраффикКом Руссия" к ООО "Объединенные Системы Сбора Платы", третьи лица: ООО "Центр Современных Технологий Связи", ГК "Российские автомобильные дороги", Компания Капш ТраффикКом АГ о взыскании денежных средств.
установил: Иск заявлен Заместителем прокурора области к АЛХ ИО и ЗАО «Гранул» о признании недействительным договора аренды лесного участка № 91-19/12 от 30.01.2012 г. в части предоставления ЗАО «ГРАНУЛ» кварталов №№ 576 (выд. 23,24,25,26), 561 (выд. 60,61,64,654) «Тофаларская дача», Тофаларского
