УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Сибирская инновационная компания», (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Ульяновскдорстрой» о взыскании 26 363 550 руб. 69 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Орелоблэнерго» о взыскании неустойки по договору купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в
УСТАНОВИЛ: По ходатайству истца суд определил: уточнение исковых требований принять, ходатайство о назначении экспертизы принять к рассмотрению. Для надлежащего извещения ответчика и третьего лица судебное разбирательство по делу подлежит отложению.
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.05.2013 в отношении закрытого акционерного общества "Прикамсервискомплект" (далее – должник, ЗАО "Прикамсервискомплект"), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ООО «Комфорт» г. Ставрополь обратилось в суд с заявлением об индексации, присужденной по решению Арбитражного суда Ставропольского края от 26.10.2010 по делу №А63 - 10292/2009 денежной суммы за период с 10.03.2011 по 08.10.2013, взыскав со Ставропольского муниципального унитарного
у с т а н о в и л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации г. Владивостока с требованием о взыскании 19 089 руб. 13 коп. неосновательного обогащения, возникшего в период с ноября 2011 по май 2012, с октября 2012 по февраль 2013 в связи с
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тамбовский завод железобетонных изделий» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в лице Тамбовского филиала с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 71766,98 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3667,59 руб.,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз-племзавод имени Чапаева обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз-племзавод имени Чапаева», обществу с ограниченной ответственностью «Агротрейд-СТВ», Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику об установлении сервитута на лестницу, обозначенную на поэтажном плане под № 5, нежилого помещения общей площадью 113,9 кв.м., кадастровый номер 31:16:00:00:417/1/23:1009/А, расположенного по адресу: г. Белгород,
установил: Администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Закрытому акционерному обществу «Ладвинский леспромхоз» (далее - ЗАО «Ладвинский леспромхоз», Общество) о взыскании 723 947 руб. 35 коп.
установил: Министерство здравоохранения Республики Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении государственного контракта от 22.12.2012 № 2012.174051, взыскании неустойки в размере 136 489 руб. 63 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экономический Арбитраж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курганстальмост Лес» (далее – ответчик) о взыскании 400000 руб., из них: 300000 коп. - сумма
У С Т А Н О В И Л: ООО «КОМСИСТ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаключенными договора на выполнение подрядных работ от 01.01.2012, договора аренды транспортного средства с водителем от 01.01.2012, взыскании
установил: Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО «Ферра» о месте и времени судебного заседания, судебное заседание следует отложить.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2013 в отношении ЗАО «Росс» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
