У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Москомплектсервис» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о замене стороны Администрации муниципального образования г. Ртищево ее правопреемником на Администрацию Ртищевского муниципального района Саратовской
УСТАНОВИЛ: В заседание не явился представитель УФАС по Москве, извещенный надлежащим образом и месте и времени проведения заседания. Заявителем заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости фактически потреблённой тепловой энергии за период с марта 2011 г. по январь 2013 г. в размере 88 651 руб. 31
установил: Истец, ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ТСЖ «Революции, 8/2». Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом истца, нежилым помещением, расположенным на первом этаже дома по адресу: ул. Революции,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТрансХолод» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области (далее по
установил: Управление Судебного департамента в Красноярском крае обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Красноярска о признании не- действительным решения от 03.09.2013 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Пульс» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи
установил: иск заявлен о взыскании солидарно с Российской академии сельскохозяйственных наук и индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканной решениями Иркутского районного суда от 08.12.09 и от 21.09.09 суммы 5 591 468 руб.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» (далее - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю») обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее – административный орган) об оспаривании постановления № 93-13/50 от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее – административный орган) об оспаривании постановления № 93-13/29 от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее – административный орган) об оспаривании постановления № 93-13/67 от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее – административный орган) об оспаривании постановления № 93-13/9 от
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель -3» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Лактионову Евгению Николаевичу (далее – ответчик), о взыскании 47 250 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии района Талнах города Норильска о признании незаконным и отмене постановления №349 от 10.07.2013 о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: ООО "LEGAL ADVISER" обратился в суд с исковым заявлением к ОАО КБ "Петрокоммерц", ООО Медиа-холдинг "АБАК-ПРЕСС" о защите чести, достоинства и деловой репутации, путем опровержения порочащих истца и несоответствующих действительности сведений, а именно:
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установил: ФИО1 (истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Валерия» (ответчик) о выведении ФИО1 из участников общества, об обязании ООО «Валерия» внести и зарегистрировать изменения
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2013 года года было принято к производству исковое заявление Регионального благотворительного общественного Фонда социальной защиты учителей, учащихся и поддержки образования «Континент» (ОГРН <***>) о его ликвидации.
