установил: определением арбитражного суда Пензенской области от 03 декабря 2012 года в отношении ОАО Пензенское конструкторское бюро моделирования» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пальмира» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу (далее – МРУ
установил: ООО «Комилесснаб» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету лесов Республики Коми о взыскании 3 925 867 руб. 36 коп. неосновательного обогащения.
установил: ФНС России обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Резерв» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промполимеры» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пенотерм-Урал» о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору в размере 156 364 502 руб. 77 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СлавСтройСервис" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлении о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый орган) №15-11/127 от
установил: Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о понуждении жилищно-строительного кооператива № 632 (далее – Кооператив) заключить договор
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Лизинг" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Костроме от 13.08.2013 г. № 2986 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.04.2011г. индивидуальный предприниматель ФИО1, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство .
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фармацевтическое Бюро» города Москвы (далее по тексту – ООО «Фармацевтическое Бюро», заявитель) обратилось в Арбитражный города Москвы с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» города Москвы
У С Т А Н О В И Л: МУП города Пятигорска СК «Пятигорскпассажиравтотранс» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными действий министерства транспорта Ставропольского края и обязании принять документы и включить МУП «Пятигорскпассажиравтотранс» в качестве
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Агентству лесного хозяйства Иркутской области об оспаривании постановлений о назначении административного наказания №118-38-17/13, №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании предостережения прокурора Облученского района о недопустимости нарушений закона от 22.05.2013.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – Управление Росреестра, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за правонарушение,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бурятское специализированное управление» (ОГРН 1110327014907, ИНН 0326502341) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «КиФ» (ОГРН 1030302977418, ИНН 0326015884) о
установил: Открытое акционерное общество "РАСКАТ" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Ярославский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора №
установил: Истец - ФИО1, г. Челябинск - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Татспецтехснаб", г.Лениногорск - о взыскании 4 000 000 задолженности по выплате дивидендов, 70 583 руб. 59 коп. процентов за пользование
установил: ФИО2, ФИО3, ООО «Меба» поданы апелляционные жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.08.2013 по делу А21-2134/2013.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибхолод» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «ФМ», ООО «Логистик», ООО «Капитал», ООО «Полярис-Экспорт», Гариповой Регине Рустамовне и ООО «Юнилевер Русь» об устранении
установил: Администрация города Астрахани обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Астраханской области о признании недействующими пункты 4.1. и 4.2. распоряжения от 02.09.2013 года №234-р «Об устранении нарушений, выявленных по результатам ревизии, и о сокращении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Москомплектсервис» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о замене стороны Администрации муниципального образования г. Ртищево ее правопреемником на Администрацию Ртищевского муниципального района Саратовской
установил: Страховое открытое акционерное общество "ВСК" в лице Ярославского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" о взыскании 68915.10 руб.
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика ФИО8 пояснила, что оригинал договора займа от 25 июля 2011 года ей доверитель не передавал. Не поступил такой документ и в апелляционный суд, несмотря на двукратное предложение апелляционного суда.
