УСТАНОВИЛ: Выслушаны представители сторон. От ответчика 04.12.2013 через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление (приобщается к материалам дела).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 (резолютивная часть от 17.05.2013) – общество с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск (ОГРН 1037401870703, ИНН 7438017561, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск, ул. Гагарина, 10) признано
УСТАНОВИЛ: Логвинова Людмила Юрьевна, г. Мичуринск обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области, г. Мичуринск о признании незаконными действий исполняющего обязанности Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области выразившиеся в
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с государственного бюджетного образовательного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рисенок-Б», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России №2 по городу Краснодару о признании недействительным Решения ИФНС РФ № 2 по г. Краснодару о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №18-18/16 от в части:
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Даггаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным отказ от 26.06.2013 в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и обязании
Установил: Коллективное садоводческое товарищество Тульского городского объединения парикмахерских услуг «Чародейка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2012 по делу №А28- 11354/2011 354/13 в удовлетворении исковых требований индивидуального
установил: Управление АПК, архитектуры и земельных отношений администрации Рыбинского муниципального района обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 292741.37 руб., в том числе 183104.37 руб. долга и 109637 руб. пеней.
установил: Индивидуальный предприниматель Суранов Андрей Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ», Комитету по архитектуре, градостроительству и землеустройству г. Улан-Удэ о признании
Установил: Закрытое акционерное общество «Жилстройресурс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «ПРОДМОНТАЖИНВЕСТ» с требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский массив» (далее – ООО «УК «Октябрьский массив») о взыскании убытков, причиненных в
установил: Индивидуальный предприниматель Суранов Андрей Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ», Комитету по архитектуре, градостроительству и землеустройству г. Улан-Удэ о признании
установил: Индивидуальный предприниматель Суранов Андрей Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ», Комитету по архитектуре, градостроительству и землеустройству г. Улан-Удэ о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МП "Гарант" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Пестовского городского поселения (далее - ответчик) о взыскании 952 400 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Шельхен ГмбХ (Schelchen GmbH) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограничнной ответственностью "БИ-СЕРВИС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 219472.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа объединенных фабрик», Владимирская область, Петушинский район, п. Городищи, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений от 15.10.2013 № 107) к Федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: определением арбитражного суда Пензенской области от 03 декабря 2012 года в отношении ОАО Пензенское конструкторское бюро моделирования» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пальмира» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу (далее – МРУ
