установил: До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части неимущественного требования, просит обязать ответчика предоставить подписанные акты приема-передачи авторских прав на дизайн сайта по первому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДРОМ», г. Казань, (заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Министерству культуры Республики Татарстан, г. Казань, (ответчик), об оспаривании Приказа Министерства культуры Республики Татарстан №629 от 30.07.2012г. «Об утверждении
У С Т А Н О В И Л: Общества с ограниченной ответственностью «Советская нива» (далее по тексту – заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ОАО АБ «Народный банк Республики Тыва» о признании недействительным дополнительного выпуска 230484 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО АБ «Народный банк Республики Тыва» (регистрационный номер
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Жилкомсервис", и ООО "Охранная организация "Дракон" о признании недействительным векселя.
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОП "Уран-СБ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Павловскому – Посаду Московской области о признании недействительным решения.
установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления по делу №А51-11543/2006.
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная инжиниринговая компания» открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего
установил: общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская строительная компания" (истец) обратилось к Федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород - Уфа Федерального дорожного агентства" (ответчик) о признании недействительными
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Городские электрические сети г.Костомукши" (далее – истец, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Прионежская сетевая компания" (далее – ответчик) о взыскании 3 759
УСТАНОВИЛ: ОАО "Техника и технология товаров" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании права на долю общей долевой собственности на общее имущество, его истребовании из незаконного владения ответчика и об обязании
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" о взыскании 50 000 руб.
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры внешнего управления ООО «Росгеосервис» (далее – должник) обратилась ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора ФИО3 на ФИО2, наследницу кредитора по закону.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Костромской области, г. Кострома, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Солигаличского муниципального района Костромской области, г. Солигалич, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Общественной организации Федерация Независимых Профсоюзов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЕвразМашХолдинг" (далее – налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения инспекции ФНС России по г.Ельцу Липецкой области (далее – налоговый орган) от 10.50.2012 " 19 "О
УСТАНОВИЛ: ООО «Амур» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области (далее также – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения инспекции от 17.01.2012 №12-10/1 о
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ИП ФИО2 о взыскании 83 956 руб. 60 коп. суммы задолженности, 4 117 руб. 36 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангасолка+» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным правоотношениями муниципального образования Слюдянский район»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области по делу об
