ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 15АП-22171/2021 от 23.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: от представителей сторон поступили ходатайства об отложении мирового  соглашения, мотивированные продолжением работы над его условиями. В силу части 2 статьи 158 АПК РФ суд находит, что ходатайства подлежт  удовлетворению.
Определение № А34-9225/2021 от 23.05.2022 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.08.2021 (резолютивная часть) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом утверждена ФИО1, член Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
Определение № А52-5179/20 от 23.05.2022 АС Псковской области
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 17.03.2021 (резолютивная  часть решения объявлена 10.03.2021) Валуева Алена Владимировна (далее - должник)  признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации  имущества гражданина, финансовым управляющим
Определение № А10-1384/2022 от 20.05.2022 АС Республики Бурятия
установил: 18.03.2022 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25.03.2022 заявление принято к производству.
Определение № А10-480/2022 от 20.05.2022 АС Республики Бурятия
установил: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный  суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Дамдинжапову  Цырену Баировичу о взыскании неустойки по государственному контракту   № 0302100004519000111 от 23.09.2019 в размере 22 901 руб. 82
Постановление № А42-4720/2021 от 19.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Юникс Инжиниринг», адрес: 107078, Москва, Новая Басманная ул., д. 23, стр. 2, мансардный этаж, комн. 101, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о
Постановление № 13АП-2367/2022 от 19.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Машиностроительный завод «Арсенал» (далее – ОАО «МЗ «Арсенал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт точных приборов» (далее – АО «НИИ ТП») о взыскании
Постановление № А56-16625/2021 от 19.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ДжиИ Рус», адрес: 123112, Москва, Пресненская наб., д. 10, пом. I, 11-й этаж, комн. 40, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № 03АП-6697/2021 от 19.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «М-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Строительная компания «М-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Красноярская Строительная
Постановление № А57-10516/20 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2020 закрытое акционерное общество «Производственное предприятие ЖБК-3» (далее – ЗАО «ПП ЖБК-3», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должником
Постановление № 13АП-8335/2022 от 19.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД» (далее – заявитель,  Общество, ООО «Каскад») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  заявлением о признании недействительными решений Мурманской таможни (далее  – ответчик, таможенный орган) о классификации товара №
Определение № А63-20986/19 от 19.05.2022 АС Ставропольского края
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тамада-Юг» (далее –
Постановление № 03АП-1558/2022 от 18.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Ангарское частное охранное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Определение № А72-7229/2021 от 18.05.2022 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АГАТ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 162 536,68 руб., процентов за пользование
Определение № А45-33557/2021 от 18.05.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11 января 2022 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № 13АП-6657/2022 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191123, <...>, лит. А, пом., офис 15-Н, 1; далее – ООО «Партнер», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),