установил: Общество с ограниченной ответственностью «АГАТ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 162 536,68 руб., процентов за пользование
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11 января 2022 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Ангарское частное охранное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191123, <...>, лит. А, пом., офис 15-Н, 1; далее – ООО «Партнер», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: 23.03.2021 общество «Санвэй» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере более 15 710 131 руб. 97 коп., просит применить процедуру банкротства - реализация
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НеваЛайн», адрес: 198005, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 118А, лит. Е, пом. 51, 52, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: 24.02.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) поступило заявление ФИО1 (далее ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
установил: определением Арбитражного суда Забайкальского края от 13 августа 2019 года возбуждено производство по делу № А78-8261/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ЯРД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ЯРД», должник) по признакам
установил: согласно расчетам истца, общая площадь помещений составляет 1874, 8 кв.м. Как пояснил истец в судебном заседании, указанная площадь определена путем суммирования площадей, указанных в техпаспортах по индивидуальным помещениям, в том числе, указана площадь котельной- 89,4 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройИнвест», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ООО «РемСтройИнвест») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Управлению по физической культуре и спорту Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал групп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лофт Дизайн» 1162371 руб., в том числе 912000 руб. - долг по договору уступки права требования (цессии) № 3 от 10.10.2021,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» (далее также – АО «СМЭЗ») поступило заявление кредитора ООО «Газнефтекомплект» о признании недействительными взаимосвязанных сделок: договора на давальческую переработку от 01.10.2015 и договора
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой» (далее по тексту – ООО «ЛидерСтрой», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее по тексту – ООО «Дельта», должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Синтекс» (далее - ООО «Синтекс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным принятого Управлением Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – УФАС по Самарской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2018 заявление ФИО3 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ООО «Империалтрейд» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне Федеральной таможенной службы России об оспаривании решения от 24.10.2021г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10005030/250821/0425991.
