установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения № 14-09/81 от 15.07.2011 г.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2010 года должник - общество с ограниченной ответственностью «Темп-2» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Темп-2» утвержден арбитражный управляющий
установил: представитель акционеров (учредителей) закрытого акционерного общества "Стройтрест-2" ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании денежных требований ЗАО "Стройтрест-2" в размере 11.090.784 руб. 90 коп., в незавершенном строительством жилом доме,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Анжерское Строительное Управление» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания «МИКС» о взыскании 346217 руб. долга по договору №45/10 от
У С Т А Н О В И Л: Фермерское хозяйство «Кентавр» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Местной Администрации городского округа Нальчик, к Департаменту по управлению городским имуществом г. Нальчика о восстановлении срока утверждения землеустроительного дела, обязании Кадастровой Палаты
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительными решения (протокола) внеочередного общего собрания участников ООО «АУСТРУ-БАУ-СТРОЙ», оформленного 06.06.2011г., решений МИФНС № 46 по г. Москве, оформленного записями № 9117746420849 от 17.06.2011г. и № 9117746581614 от 23.06.2011г. в ЕГРЮЛ и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новый Диск» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 980 000 руб. 00 коп.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29 июня 2011 года должник - общество с ограниченной ответственностью «СТИЛВУД», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Павлов Н.А.
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 июня 2011г. принято к производству заявление ООО «Корпорация «МИР» г.Ижевск и ООО «НТФ «СТС» г.Воткинск о признании несостоятельным (банкротом) МУП г.Ижевска «ДОМ МОДЕЛЕЙ».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 220 300 руб. суммы страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта от 19.02.2010г.,
установил: общество с ограниченной ответственностью Фирма «СИБФОРТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
установил: конкурсный управляющий кредитного потребительского кооператива «Финансовый союз» ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении срока конкурсного производства по делу по заявлению ФИО2 г. Чебоксары к кредитному потребительскому кооперативу "Финансовый союз", г. Чебоксары о
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Патриот» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управление недвижимостью» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по г. Москве (далее – Инспекция, ответчик) об обязании начислить и уплатить проценты
установил: конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО3 о признании недействительным договора дарения от 06.05.2010 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
установил: Закрытое акционерное общество УЧХОЗ «Боровиковское», Костромская область, Костромской район, д. Боровиково обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Красносельского муниципального района
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дионис Клуб» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска о признании недействительным решения №27 от 30.06.11.
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное и техническое обслуживание населения-Архангельск» о понуждении ответчика заключить договор на
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2010 (с учетом определения об исправлении опечаток от 29.03.2011) Районное муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», г. Горняк Локтевского района Алтайского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, признано
